期刊文献+

索绪尔和逻各斯中心主义 被引量:5

下载PDF
导出
摘要 按照德里达的定义,逻各斯中心主义是一种在场的形而上学。它断言言语确保在场,文字代表不在场,是对在场的延搁;语言源发于产生言语的思想过程,而文字只是言语的派生物,是能指的能指。在符号学上,逻各斯中心主义受到强烈渴求先验所指的驱使。虽然逻各斯是哲学或神学的范畴,德里达却首次将之与索绪尔语言学联系起来。不过,仅仅将索绪尔的语言观划归在逻各斯中心主义的名下也未免过于简单化,我们仍需要深入到索绪尔的话语中作进一步的研究。通过对索绪尔《普通语言学教程》和字谜研究的剖析,我们发现,德里达在很大程度上歪曲了索绪尔的言语-文字观。虽然就字谜和个体符号研究而言,索绪尔表现出了逻各斯中心主义的倾向,但是就其核心思想体系——语言系统理论——而言,索绪尔不愧为逻各斯中心主义的颠覆者。
作者 鲍贵
出处 《外语研究》 CSSCI 北大核心 2009年第3期29-37,共9页 Foreign Languages Research
  • 相关文献

参考文献5

  • 1屠友祥.声音和文字:索绪尔论萨图尔努斯诗体[J].外国文学评论,2003(1):21-25. 被引量:5
  • 2(瑞士)费尔迪南·德·索绪尔(FerdinanddeSaussure)著,屠友祥.索绪尔第三次普通语言学教程[M]上海人民出版社,2002.
  • 3(瑞士)费尔迪南·德·索绪尔(FdeSaussure)著.
  • 4冯川译,张隆溪.道与逻各斯[M]四川人民出版社,1998.
  • 5[美]J·卡勒 著,张景智.索绪尔[M]中国社会科学出版社,1989.

二级参考文献6

  • 1雅克·德里达.《论文字学》[M].上海译文出版社,1999年..
  • 2Ferdinand de Saussure, Cours de linguistique generale,Premier et troisieme cours, d'apres les notes de Riedlinger et Constantin, Texte etabli par Eisuke Komatsu, Universite Gakushuin, 1993, p. 260.
  • 3索绪尔.《第三次普通语言学教程》,屠友祥译,上海人民出版社,2002年,第54页.
  • 4Jean Starobinski, ed., Words upon words : The Anagrams of Ferdinand de Saussure , New Haven: Yale University Press, 1979, p. 3, p. 5, pp. 5-6,p. 7, pp. 9- 14, p. 18, p. 22, p. 23, p. 19, p.18, p. 19.
  • 5Roland Barthes, L'obvie et l'obtus, Paris :editions du Seuil,1982,p.111.
  • 6罗兰·巴特.《文之悦》的附录,屠友祥译,上海人民出版社,2002年,第130-131页.

共引文献4

同被引文献86

引证文献5

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部