期刊文献+

对我国判决解散制度的几点思考

下载PDF
导出
摘要 2005年《公司法》确立判决解散制度填补了我国公司立法的空白,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》对该制度的具体问题进行了细化,但在司法实践中仍尚存值得探讨的问题。本文仅对公司僵局、股东利益和通过其他途径不能解决三个问题进行探讨,以期对判决解散的司法适用有所裨益。
作者 陈南男
机构地区 西南政法大学
出处 《金融与经济》 北大核心 2009年第6期56-59,共4页 Finance and Economy
  • 相关文献

二级参考文献13

  • 1[美]罗伯特·W·汉密尔顿.公司法概要[M].北京:中国社会科学出版社,1999.133.
  • 2[韩]李哲松 吴日焕译.《韩国公司法》[M].中国政法大学出版社,2000年.第54-56页.
  • 3资料来源:杭州市西湖区法院判决书[(2004)杭西民二初字第1738号],以及中央电视台经济频道“经济与法”栏目的“公司内战”.为了真实地反映当前法院的态度,论文的“裁判要旨”部分全文照搬法院判决书.
  • 4Robert W.Hamilton,The Law of Corporations,West Group,1996,p.299-300.
  • 5刘俊海.《<新公司法>的制度创新》,载《法制日报》,2005年11月1日.
  • 6Choper Coffe and Gilson.Cases and Materials on Corporations[M].中信出版社(影印本),2003.782、785.
  • 7Solomon, Stevenson and Schwartz, Corporations Law and Policy: Materials and problems, West Publishing Co. ,1982, p377.
  • 8[美]弗兰克·伊斯特布鲁克 丹尼尔·费希尔著 张建伟 罗培新译.公司法的经济结构[M].北京:北京大学出版社,2005.273-274.
  • 9褚红军,俞宏雷主编.《公司诉讼原理与实务》,人民法院出版社,2007年版,第243-249页.
  • 10Gary Wexler,Involuntary of a Closely Held Corporation: Defense ,the Cambridge Law Journal,Volume58, Issue 3.

共引文献50

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部