期刊文献+

全球化与国际分配正义 被引量:3

Globalization and International Distributive Justice
下载PDF
导出
摘要 在全球化所带来的影响日益明显的今天,国际分配不公越来越严重,很多全球性问题的产生都与之有关。国际分配正义包括两个层次,按照广义的理解便是全球分配正义(G lobal D istributive Justice);若按照狭义的理解,国际分配正义就是国家间的分配正义。在全球化时代,民族国家仍然是国际体系中最重要的行为体,因此,民族国家间的分配正义是最终实现全球性分配正义的必经阶段。而在国际关系伦理传统中,国际分配正义是个颇具争议性的概念,自由主义者一般持赞成态度,提出了各种具有建设性和启发性的理论,现实主义者和马克思主义者则站在批判者的立场,对自由主义者的观点进行了激烈批判。目前关于这一问题的各种理论多半是基于西方的伦理传统,中国的国际关系学界对此尚缺乏系统性的研究。 Unfair international distribution, to which many global problems are closely related, has become more apparent and more serious in the age of globalization. International Distributive Justice exists in two contexts: in a broader sense, it is often used to represent Global Distributive Justice ; in a narrower sense, it means the distributive justice between nation states. The nation - state is still the principal actor in the interuationa/ system in the current era of globalization. This distributive justice between nation - states is, however, a necessary phase in the ultimate creation of a Global Distributive Justice. International Distributive Justice though remains a controversial term. Liberal scholars generally agree with its basic tenets and propose a variety of constructive and insightful theories. Meanwhile, Realists and Marxists, without offering a counter vision, still intensely criticize liberal claims. Contemporary theories of International Distributive Justice are mainly based on the Western ethical tradition, while systematic studies of this domain are still lacking in Chinese academic studies of International Relations.
作者 赵川川
出处 《徐州师范大学学报(哲学社会科学版)》 北大核心 2009年第4期102-105,共4页 Journal of Xuzhou Normal University(Philosophy and Social Sciences Edition)
关键词 全球化 分配正义 国际分配正义 伦理传统 globalization distributive justice international distributive justice ethical traditions
  • 相关文献

二级参考文献13

  • 1石斌.美国冷战史学的变迁与杜勒斯研究[J].美国研究,2000,14(3):89-113. 被引量:3
  • 2石斌.康德国际关系思想刍议[J].史学月刊,1999(2):74-82. 被引量:4
  • 3Nadin, Terry, 1983, Law, Morality and the Relations of States, Princeton: Princeton University Press.
  • 4Nardin,T.& David,R. Mapel(eds.), 1992, Traditions of International Ethics, Cambridge: Cambridge University Press.
  • 5Johnson,James Turner, 1981, Just War Tradition and the Restraints of War, Princeton: Princeton University Press.
  • 6Rawls, John, 1999, The Law of Peoples, Cambridge,Mass: Harvard Unviersity Press.
  • 7Rosenthal, Joe H. (ed.), 1999, Ethics & International Affairs: A Reader, Washington D. C.: Georgetown University Press.
  • 8Shue, Henry, 1996, Basic Right: Subsistence, Affluence,and US Foreign Policy, Princeton:Princeton University Press,2nd Edition.
  • 9Tucker, Robert W., 1977, The Inequality of Nations, New York.
  • 10Walzer, Michael, 1992, Just and Unjust War, 2nd Edition, London, Basic Books.

共引文献25

同被引文献29

  • 1[英]齐格蒙特·鲍曼.《全球化:人类的后果》,郭国良.徐建华译,商务印书馆,2001年版,51页.
  • 2李慎明.《当前资本主义经济危机的成因、前景及应对建议》,见李慎明主编.《美元霸权与经济危机——今天对今天经济危机的剖析》(上),社会科学文献出版社2009年版,第37页.
  • 3李长安.《不能让农民工承担金融风暴成本》,《上海证券报》,2008年12月4日.
  • 4鲁品越.《社会主义:在驾驭资本中走向强大社会主义对资本的辩证否定》,载上海市社会科学界联合会编.《中国特色社会主义理论与实践》,上海人民出版社,2008年版,第145、146页.
  • 5王伟光.《运用马克思主义立场、观点和方法科学认识美国金融危机的本质和原因--重读<资本论>和<帝国主义论>》,载李慎明等.《美元霸权与经济危机》(上),社会科学文献出版社,2009年版,第18-19页.
  • 6《国际金融危机与我国应对政策读本》,中央党校出版社,2009年版,第20、48页.
  • 7《财政部最新财产性收入统计数字显示10%富裕家庭占居民全部财产45%》,《京华时报》,2009年12月11日.
  • 8程恩富、尹栾玉.《加快转变对外经济发展方式须实现“五个控制和提升”》,载李慎明等.《美元霸权与经济危机》(上),社会科学文献出版社,2009年版,第137页.
  • 9《马克思恩格斯全集》第24卷,人民出版社1972年版,第44页.
  • 10韩跃红.普世伦理视域中的公平与正义[J].哲学研究,2007(12):85-89. 被引量:9

引证文献3

二级引证文献8

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部