期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
公布少数意见与滥诉
被引量:
1
下载PDF
职称材料
导出
摘要
域外司法实践及其理论研究表明公布少数意见不会滋长滥诉。在我国由于封建人治思想和关系理论的影响,加上公民法律意识比较淡薄,审判程序不够公开,判决书说理不够充分,滥诉成了十分突出而危险的司法现象。引进少数意见制度,公布合议庭少数人意见,可以进一步促进审判公开,展现合议庭理性探究、辩论及民主决策的过程,展现法官内心的思维轨迹,减少人们对合议庭暗箱操作的怀疑,还可以加强法官的责任感,改变传统合议庭合而不议的弊病,通过多数意见和少数意见的竞争,提高判决书的说理性,提高当事人的服判率,减少滥诉。
作者
王贵东
机构地区
黄冈师范学院政法学院
出处
《长春工业大学学报(社会科学版)》
2009年第2期70-72,共3页
Journal of Changhun University of Technology
关键词
判决书
少数意见
审判公开
说理
滥诉
分类号
D920.0 [政治法律—法学]
D926 [政治法律—法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
13
参考文献
9
共引文献
82
同被引文献
6
引证文献
1
二级引证文献
0
参考文献
9
1
方洁.
判决书应当陈述理由[J]
.法商研究,2001,18(4):116-121.
被引量:13
2
宋斌.读本:美国与德国的司法制度及司法程序[M].北京:中国政法大学出版社,1999.
3
L. Hand. The Bill of Rights [ M]. Cambridge: Harvard University Press, 1958.
4
张泽涛.
判决书公布少数意见之利弊及其规范[J]
.中国法学,2006(2):182-191.
被引量:25
5
章武生,杨严炎.
德国民事诉讼制度改革之评析[J]
.比较法研究,2003,17(1):70-82.
被引量:17
6
刘风景.
不同意见写入判决书的根据与方式——以日本的少数意见制为背景[J]
.环球法律评论,2007,29(2):98-105.
被引量:22
7
[英]约翰·密尔.论自由[M].北京:商务印书馆,1996..
8
广州海事法院的有关做法和效果[N].人民法院报,2003-03-24.
9
王信芳.
裁判文书公开合议庭不同意见的探索与思考[J]
.政治与法律,2004(2):153-155.
被引量:15
二级参考文献
13
1
戴维J.格博,蔡彦敏.
域外证据开示和诉讼制度的冲突——以德国和美国为中心[J]
.环球法律评论,2000,22(2):26-43.
被引量:14
2
方流芳.
民事诉讼收费考[J]
.中国社会科学,1999(3):130-153.
被引量:185
3
贺卫方.
司法改革中的上下级法院关系[J]
.法学,1998(9):43-45.
被引量:69
4
龙宗智,李常青.
论司法独立与司法受制[J]
.法学,1998(12):35-39.
被引量:148
5
赵钢.
略论民事诉讼简易程序之结构[J]
.法商研究,1998,16(1):85-87.
被引量:14
6
孔小红.
判例:比较与审思[J]
.学习与探索,1988(1):90-97.
被引量:4
7
崔敏.
“判例法”是完备法制的重要途径[J]
.法学,1988(8):8-12.
被引量:17
8
李凌燕.
西方两大法系国家和古代中国在判例问题上的比较研究[J]
.社会科学,1987(5):46-48.
被引量:2
9
汪永清.
判例比较研究[J]
.吉林大学社会科学学报,1988,28(1):59-64.
被引量:2
10
申夫.
试论判例也应当成为我国的法律渊源[J]
.中南政法学院学报,1987,5(2):55-58.
被引量:3
共引文献
82
1
李若君.
中美判决书论证风格之差异及制度根源[J]
.金陵法律评论,2020(1):151-170.
2
高玉娟.
司法裁判中少数人意见公开之法理分析[J]
.西部法学评论,2007(1):24-25.
被引量:1
3
李振宇,吕志祥.
接近正义——对民事诉讼简易程序改革的思考[J]
.社科纵横,2004,19(4):57-59.
4
蔡永彤.
判决书中公开不同意见议题之重拾[J]
.东方法学,2010(6):38-45.
被引量:8
5
张新宝,王伟国.
司法公开三题[J]
.交大法学,2013(4):24-38.
被引量:20
6
王杏飞,刘军平.
WTO透明度原则与裁判文书改革[J]
.行政与法,2002(7):69-69.
被引量:1
7
刘星.
司法中的法律论证资源辨析:在“充分”上追问——基于一份终审裁定书[J]
.法制与社会发展,2005,11(1):103-128.
被引量:20
8
寇东亮.
“义利之辨”的人学底蕴——在个体认同层面的展开[J]
.郑州大学学报(哲学社会科学版),2005,38(2):91-94.
被引量:2
9
符望.
从"接近正义"到"司法为民"[J]
.上海政法学院学报(法治论丛),2005,20(2):20-25.
被引量:7
10
范玉品.
浅析德国诉讼协同主义[J]
.中国商界,2010(10):311-312.
被引量:1
同被引文献
6
1
王启庭.
判决不同意见书的法律价值与制度建构——司法公开与裁判文书的创新[J]
.社会科学研究,2006(4):110-114.
被引量:8
2
刘风景.
不同意见写入判决书的根据与方式——以日本的少数意见制为背景[J]
.环球法律评论,2007,29(2):98-105.
被引量:22
3
王贵东.
公开少数意见相关范围的探讨[J]
.湖北经济学院学报(人文社会科学版),2010,7(3):86-88.
被引量:1
4
王贵东.
少数意见制度的性质——法官的权利抑或义务[J]
.前沿,2012(6):64-66.
被引量:1
5
何帆.
论上下级法院的职权配置——以四级法院职能定位为视角[J]
.法律适用,2012(8):15-19.
被引量:66
6
沈寿文.
司法的民主性抑或独立性--“法官异议”性质的解读[J]
.法商研究,2014,31(3):100-107.
被引量:2
引证文献
1
1
郭立军,宋万忠,余德厚.
"态度-行为"视角:关于少数意见公开的心理学分析--以37份裁判文书、248份调查问卷为样本[J]
.特区法坛,2019,0(2):33-43.
1
杜天玉.
国际司法中少数意见的类型与价值[J]
.黑龙江省政法管理干部学院学报,2010(9):139-142.
2
张泽涛.
判决书公布少数意见之利弊及其规范[J]
.中国法学,2006(2):182-191.
被引量:25
3
陈璐琼.
论少数意见的批判——从法哲学角度谈美国法官的反对意见制度[J]
.中南财经政法大学研究生学报,2006,0(4):141-145.
被引量:2
4
王贵东.
少数意见制度的性质——法官的权利抑或义务[J]
.前沿,2012(6):64-66.
被引量:1
5
刘昀晟.
裁判文书中引入少数意见的价值体认与实践构想[J]
.郑州大学学报(哲学社会科学版),2016,49(1):46-49.
被引量:1
6
王贵东.
公开少数意见相关范围的探讨[J]
.湖北经济学院学报(人文社会科学版),2010,7(3):86-88.
被引量:1
7
冯泠.
少数意见公开和我国合议制改革的思考[J]
.江汉大学学报(人文科学版),2004,23(2):90-93.
被引量:2
8
刘风景.
日本最高法院的少数意见制[J]
.国家检察官学院学报,2006,14(4):104-111.
被引量:4
9
刘志祯.
从美国的异议意见制度看中国的法官少数意见的公布[J]
.辽宁行政学院学报,2007,9(1):43-44.
被引量:2
10
仝宗锦.
认真对待议事规则[J]
.廉政瞭望,2008(10):34-34.
长春工业大学学报(社会科学版)
2009年 第2期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部