期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
专利无效诉讼程序:司法权限与司法确定性
被引量:
6
Patent Invalidation Procedure:Limits of Judicial Power and Judicial Certainty
下载PDF
职称材料
导出
摘要
专利无效请求人或专利权人不服专利复审委员会关於专利无效请求做出的决定,可以提起专利无效诉讼。但是,专利无效诉讼究竟应该依民事诉讼程序审理,还是按照行政诉讼审理,业界存在着不同意见。一种观点认为,专利无效诉讼依照行政诉讼审理已经让专利复审委员会诉累重重,并产生循环诉讼等诸多问题,建议专利无效诉讼应按照“民事诉讼”审理专利无效决定。
作者
何懐文
机构地区
北京大学法学院
出处
《中国专利与商标》
2009年第3期3-18,共16页
China Patents & Trademarks
关键词
专利权人
民事诉讼
程序
司法
权限
行政诉讼
委员会
审理
分类号
D923.42 [政治法律—民商法学]
D925.1 [政治法律—诉讼法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
15
参考文献
4
共引文献
45
同被引文献
90
引证文献
6
二级引证文献
11
参考文献
4
1
程永顺.
修改完善专利法,实现立法宗旨——从保护专利权的角度谈对《专利法修正案(草案)》的几点修改意见[J]
.中国专利与商标,2009(1):3-20.
被引量:8
2
何伦健.
专利无效诉讼程序性质的法理分析[J]
.知识产权,2006,16(4):74-77.
被引量:18
3
张献勇,闫文锋.
专利复审委员会的诉讼地位——复审委是否该站在专利无效诉讼被告席上?[J]
.知识产权,2005,15(5):49-52.
被引量:13
4
何伦健.
中外专利无效制度的比较研究[J]
.电子知识产权,2005(4):32-35.
被引量:16
二级参考文献
15
1
郑成思.
民法、民诉法与知识产权研究——21世纪知识产权研究若干问题[J]
.韶关学院学报,2002,23(11):1-10.
被引量:3
2
黄之英.
联邦德国的专利法院[J]
.科技与法律,1996(2):66-69.
被引量:10
3
陈锦川.
法国工业产权授权、无效的诉讼制度对我国的启示[J]
.电子知识产权,2004(9):40-45.
被引量:12
4
何伦健.
中外专利无效制度的比较研究[J]
.电子知识产权,2005(4):32-35.
被引量:16
5
郑成思.《知识产权法》[M].法律出版社,1998..
6
李罡.《专利法不完善 专利复审委一年被告200次》[N].北京青年报,2003年7月19日.
7
刘莉.《知识产权局为何常当被告》[EB/OL].科报网.http.∥www.stdaily.com/gb/stdaily/2003-07/content_111112.htm,.
8
胡海平.《关于专利无效宣告案件相关法律问题的探讨》[EB/OL].法律教育网.http.∥www.chinaspeaker.com.cn/article_view.asp?id=35,.
9
.《知识产权司法保护突出重围快乐前行》[EB/OL].新华网.http.∥news.xinhuanet.com/fortune/2003-08/12/content_1022145.htm,.
10
[德]拉德布鲁赫.《法学导论》[M].米健,朱林译,中国大百科全书出版社,1997版,第100页
共引文献
45
1
周晨宇,张润.
专利权有效性争议可仲裁性的理论反思与制度构建研究[J]
.商事仲裁与调解,2023(1):67-80.
2
张迎春.
知识产权司法改革背景下我国专利确权制度问题审视及改造路径[J]
.私法,2020(2).
被引量:1
3
刘宁,邹雄.
论我国专利复审委员会诉讼地位的调整[J]
.福建政法管理干部学院学报,2006,8(4):23-25.
被引量:7
4
范晓宇.
专利复审委员会国家赔偿责任的可能性及其限定[J]
.浙江社会科学,2013(5):65-69.
5
伍春艳.
试论3D打印技术背景下专利间接侵权的认定[J]
.华中科技大学学报(社会科学版),2014,28(5):77-80.
被引量:9
6
张献勇,闫文锋.
专利复审委员会的诉讼地位——复审委是否该站在专利无效诉讼被告席上?[J]
.知识产权,2005,15(5):49-52.
被引量:13
7
何伦健.
专利无效诉讼程序性质的法理分析[J]
.知识产权,2006,16(4):74-77.
被引量:18
8
何伦健.
我国专利权的行政保护[J]
.电子知识产权,2007(2):39-41.
被引量:9
9
张红,李霄.
论专利权无效行政诉讼的审判主体[J]
.科技与法律,2007(6):73-77.
10
张红.
专利权无效行政诉讼中行政、民事关系的交叉与处理[J]
.法商研究,2008,25(6):22-27.
被引量:4
同被引文献
90
1
徐新忠.
论知识产权确权纠纷的法律性质[J]
.法律适用,2010(9):73-76.
被引量:3
2
叶必丰.
论行政行为的公定力[J]
.法学研究,1997,19(5):87-92.
被引量:118
3
章剑生.
论司法审查有限原则[J]
.行政法学研究,1998(2):70-77.
被引量:37
4
梁熙艳.
权利之限:侵权审理法院能否直接裁决专利权的有效性——析日本最高裁判所的“Kilby第275号专利上告审判决”及影响[J]
.知识产权,2005,15(4):58-63.
被引量:17
5
张献勇,闫文锋.
专利复审委员会的诉讼地位——复审委是否该站在专利无效诉讼被告席上?[J]
.知识产权,2005,15(5):49-52.
被引量:13
6
张耕.
知识产权无效程序的反思与重构——以诉讼效益为视野[J]
.学术论坛,2005,28(11):126-129.
被引量:10
7
何伦健.
专利无效诉讼程序性质的法理分析[J]
.知识产权,2006,16(4):74-77.
被引量:18
8
程永顺.《专利权无效诉讼程序的性质研究》,载《中国知识产权蓝皮书》,北大出版社,2007年版,第384页.
9
[日]田中二郎.《新版行政法》,载《行政法研究资料》,中国政法大学编(1985),第552页.
10
李明德.
专利权与商标权确权机制的改革思路[J]
.华中科技大学学报(社会科学版),2007,21(5):12-18.
被引量:26
引证文献
6
1
易玲.
对专利确权行为性质的再思考[J]
.国家行政学院学报,2012(3):74-78.
被引量:3
2
易玲.
专利有效性判定之行政与司法的协调——基于专利侵权诉讼中无效抗辩问题的思考[J]
.湖南商学院学报,2013,20(6):75-81.
3
易玲.
美国专利无效判定机制对我国的启示[J]
.湖南大学学报(社会科学版),2014,28(3):156-160.
被引量:2
4
张怀印.
美国专利确权双轨制的分殊与协调[J]
.电子知识产权,2018(5):31-37.
被引量:5
5
刘梅.
专利确权改革路径分析研究[J]
.中阿科技论坛(中英文),2020(11):175-178.
被引量:1
6
胡筱娴.
专利权无效宣告请求人的主体资格探讨[J]
.南北桥,2023(1):94-96.
二级引证文献
11
1
夏淑萍.
美国专利权效力裁决双轨制的解构与再检视[J]
.知识产权,2023(12):104-122.
被引量:1
2
张迎春.
知识产权司法改革背景下我国专利确权制度问题审视及改造路径[J]
.私法,2020(2).
被引量:1
3
陈家宏.
共有专利权普通许可研究——兼评郭禾“简评2008年《专利法》第十五条”一文[J]
.湖南社会科学,2016(3):72-75.
被引量:3
4
宁立志,叶紫薇.
专利效力之否定:法理、制度与问题[J]
.中国发明与专利,2018,15(4):112-128.
被引量:1
5
閆文軍,邢瑞淼.
統一知識産權上訴審理機制背景下專利無效制度的改革路徑分析[J]
.中国专利与商标,2019,0(4):45-61.
6
常志沛.
浅析专利权行政司法保护及实务现状[J]
.中国发明与专利,2017,0(S1):87-91.
被引量:2
7
闫宇晨.
论我国法院判定专利权效力的界限——专利无效判断方式的原则与例外[J]
.知识产权,2020,30(1):51-58.
被引量:6
8
毛昊,刘夏.
经济学视角下中国专利无效制度的改革路径[J]
.知识产权,2020,30(10):51-63.
被引量:5
9
赵雪峰,蔡东臣.
专利循环诉讼问题浅析[J]
.合作经济与科技,2021(13):186-187.
10
于馨淼.
德国专利确权制度体系化研究[J]
.德国研究,2021,36(4):86-104.
被引量:3
1
周安平.
司法与舆论的纠结及分隔[J]
.河北学刊,2012,32(6):145-148.
被引量:4
2
渠滢.
论专利无效诉讼中的“循环诉讼”问题[J]
.行政法学研究,2009(1):90-95.
被引量:14
3
张迎春.
专利无效诉讼的程序理性[J]
.湖北大学学报(哲学社会科学版),2014,41(6):107-113.
被引量:4
4
刘婵秀.
疑难案件中的公诉职能探解[J]
.武汉大学学报(哲学社会科学版),2010,63(5):744-749.
5
何伦健.
专利无效诉讼程序性质的法理分析[J]
.知识产权,2006,16(4):74-77.
被引量:18
6
余睢园.
专利无效诉讼制度下"循环诉讼"现象之解析[J]
.云南社会主义学院学报,2012,14(3):133-134.
7
张玉兴,尹玉.
唐代县级司法权限与诉讼处理程序试析[J]
.兰台世界(下旬),2013(5):13-14.
8
卢勤忠.
我国受贿罪刑罚的立法完善[J]
.国家检察官学院学报,2008,16(3):82-89.
被引量:10
9
荣荣,石来.
行政行为作为民事诉讼先决问题的处理[J]
.咸宁学院学报,2010,30(7):20-22.
10
行政诉讼与刑事诉讼有哪些区别?[J]
.乡镇论坛,1992,0(1):36-36.
中国专利与商标
2009年 第3期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部