摘要
美国的智库多如牛毛，是影响美国政府决策的重要力量。美国历届政府都与各种智库有着密不可分的关系。1950年美国兰德公司就因成功预测中国将出兵朝鲜而名声大振。
同被引文献70
-
1http://www, carnegieendowment, org/programs/asia/chinese/inslghtmonthly/Articles/february08, cfm.
-
2http://www, cnas. org/people/boardofdirectors.
-
3http://www, cnas. org/node/331.
-
4http://www, cnas. org/node/57.
-
5http://www, cnas. org/node/3614.
-
6Steven Menashi, "Teaching Evil," Policy Review, April & May 2002, pp. 90-96.
-
7Robert D. Kaplan, "How We Would Fight China," Atlantic Monthly, Vol. 295, No. 5, June 2005, pp. 49 -64.
-
8"China: A World Power Again," The Atlantic Monthly, Vol. 284, Issue 2, (August, 1999), p. 16 (2 pages).
-
9"Fear of China," Wall Street Journal (Eastern edition), April 21, 2006, p. A14.
-
10"The Geography of Chinese ower, Foreign Affairs, Vol. 89, Issue 3 May/Jun, 2010, p. 22 (I page).
二级引证文献7
-
1刘丽群,刘倩,吴非.美国智库与媒体的互动——以CNAS(新美国安全中心)、CSIS(国际关系战略学会)、Brookings(布鲁金斯学会)为例[J].湖北社会科学,2014(10):190-193. 被引量：13
-
2郑安光.新思想库与奥巴马政府的亚洲政策决策——以新美国安全研究中心为例[J].当代亚太,2012(2):26-42. 被引量：11
-
3孔祥永,梅仁毅.如何看待美国的软实力[J].美国研究,2012,26(2):7-28. 被引量：9
-
4曹升生.美国新型智库在国际问题上的影响力研究[J].太平洋学报,2015,23(9):87-97. 被引量：2
-
5李清刚.美国教育智库的发展演变及特点[J].教育学术月刊,2017(2):27-32. 被引量：5
-
6刘建华,朱光胜.试析美国智库对美南海政策的影响[J].太平洋学报,2017,25(4):32-44. 被引量：9
-
7张颖.美国进步中心发展态势、运行机制及对我国的启示[J].智库理论与实践,2019,4(1):71-77. 被引量：1
-
1王乙翔.台海前景扑朔迷离——美国兰德公司最新研究报告解析台湾地位的确定与美中关系走向[J].国际展望,2007(19):32-35.
-
2William H.Overholt.2020年，中国会非常穷[J].经理人内参,2006(5):30-31.
-
3琳玲.美国研究机构关注中国人口老龄化[J].社会福利（实务版）,2005(12):58-58.
-
4骆建彬,付明智.价值200万美元的过期报告[J].发现,2005,0(4):10-10.
-
5倪考梦,薛志豪.温州有一个民间智库[J].今日浙江,2012(16):52-53.
-
6刘光明.决策咨询的颠峰——“兰德”核心思想及理念[J].科学决策,2003(10):7-21. 被引量：1
-
7毛立本.美国学者沃尔夫谈政策分析[J].经济学动态,1983(3):37-39. 被引量：1
-
8孙晓仁.兰德公司——美国著名的智囊库[J].当代世界,2005(3):55-56. 被引量：8
-
9林毅夫.分配关乎中国未来20年[J].新华月报,2012(19):24-25.
-
10原菁.中国“智库的春天”到来[J].时事报告（大学生版）,2017,0(1):118-119. 被引量：1
