期刊文献+

子宫切除不同术式临床观察

下载PDF
导出
摘要 目的:探讨子宫切除不同术式的临床效果。方法:回顾性分析我院近年来收治的160例子宫良性病变行子宫切除术的患者的临床资料,将患者随机分为2组,比较分析两种术式的手术时间,术中出血量,术后排气,下床活动时间及术后住院时间的差异。结果:传统腹式子宫切除术的手术时间明显短于阴式子宫切除术的手术时间,但经统计学分析,无明显差异性,P>0.05,而传统腹式子宫切除术的术中出血量与阴式子宫切除术比较,有明显差异性,P<0.05。传统腹式子宫切除术的术后排气时间、下床活动时间及术后住院时间与阴式子宫切除术比较,有明显差异性,P<0.05。结论:阴式子宫切除术与传统腹式子宫切除术比较具有术后排气时间、下床活动时间及术后住院时间短,康复快的优点,适合临床推广使用。
作者 任晓耐
出处 《中国民族民间医药》 2009年第10期70-70,共1页 Chinese Journal of Ethnomedicine and Ethnopharmacy
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献8

  • 1El-Mowafi D, Madkour W, Lall C, et al. Laparoscopic supracervical hysterectomy versus laparoscopic-assisted vaginal hysterectomy. J Am Assoc Gynecol Laparosc, 2004,11:175-180.
  • 2Choi YD, Lee SP, Cha YW, et al. Minilaparotomically assisted vaginal hysterectomy.J Korean Med Sci, 2004,19:263-268.
  • 3Kovac SR. Transvaginal hysterectomy: rationale and surgical approach. Obstet Gynecol, 2004,103:1321-1325.
  • 4Heinberg EM, Crawford BL, Weitzen SH, et al. Total laparoscopic hysterectomy in obese versus nonobese patients. Obstet Gynecol, 2004,103:674-680.
  • 5Boukerrou M, Lambaudie E, Collinet P, et al. Previous caesarean section is an operative risk factor in vaginal hysterectomy. Gynecol Obstet Fertil, 2004,32:490-495.
  • 6McPherson K, Metcalfe MA, Herbert A, et al. Severe complications of hysterectomy: the VALUE study. BJOG, 2004,111:688-694.
  • 7Cook JR, O' Shea RT, Seman EI. Laparovaginal hysterectomy: a decade of evolution. Aust N Z J Obstet Gynaecol, 2004,44:111-116.
  • 8El-Toukhy TA, Hefni M, Davies A, et al. The effect of different types of hysterectomy on urinary and sexual functions: a prospective study. J Obstet Gynaecol, 2004,24:420-425.

共引文献69

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部