交锁髓内钉和微创解剖钢板治疗胫骨远端骨折的对比研究

目的探讨经皮微创解剖钢板和交锁髓内钉技术治疗胫骨远端骨折的疗效对比。方法2003年2月～2007年1月,收治胫骨远端骨折45例。髓内钉治疗25例,微创解剖钢板20例,评估术后感染、不愈合、延迟愈合、畸形愈合,踝关节功能。结果随访时间12～60个月,平均24个月。大于5°畸形髓内钉8例,微创解剖钢板2例,有统计学意义(P<0.05)。术后感染、不愈合、延迟愈合及踝关节功能评分等均无统计学意义(P>0.05)。结论经皮微创解剖钢板和交锁髓内钉技术都是治疗胫骨远端骨折较好的方法,在闭合性或Ⅰ度开放性胫骨远端骨折,行微创解剖钢板固定比髓内钉更能维持远端对线。