期刊文献+

淋病奈瑟氏菌不同检测方法的效果评价 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 目的:比较直接涂片法、细菌培养法、PCR检测法和尿液淋球菌快速检测法检测淋病奈瑟氏菌的实验室应用效果评价。方法:对临床216例诊断为淋病的分泌物分别采用直接涂片法、细菌培养法、PCR检测法检测,中段尿液采用尿液淋球菌快速检测法检测,对四种方法的阳性检测结果进行比较分析。结果:PCR检测法的阳性率最高为63.89%。尿液淋球菌快速检测法的阳性率为45.83%,细菌培养法的阳性率为38.43%,直接涂片法的阳性率最低为17.59%。PCR检测法阳性检出率显著高于其它三种检测方法,相比较均有显著性差异(P<0.05)。结论:PCR检测法特异性强,灵敏度高,可作为慢性淋病检测的首选方法。
作者 舒培敬
出处 《中国民族民间医药》 2009年第11期2-3,共2页 Chinese Journal of Ethnomedicine and Ethnopharmacy
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献6

共引文献80

同被引文献12

引证文献2

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部