期刊文献+

深市流动性溢价的实证研究

下载PDF
导出
摘要 国内外关于流动性溢价理论的研究结果相互矛盾。至今为止还没有对中国深市进行有关流动性溢价的实证研究,本文以换手率和非流动性指标来衡量流动性,验证流动性溢价理论在深市是否成立。通过面板数据的四个模型的回归结果发现:在深市,流动性与收益率成显著的正相关关系,违背了流动性溢价理论。收益价格比效应和公司规模效应也不显著,在深市有着不同于其他市场的影响收益率的因素。
作者 林剑平
出处 《商场现代化》 2009年第18期3-4,共2页
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献44

  • 1刘逖.如何衡量流动性.理论与文献综述.上海交易所研究报告.2002
  • 2吴冲锋,冯芸等.深圳股票市场流动性研究.深圳证券交易所研究报告,2003.2
  • 3许年行.中国股市投资组合规模-风险-收益关系的实证研究.厦门大学硕士毕业论文,2003.4
  • 4杨之曙,吴宁玟.证券市场流动性研究.证券市场导报,2001.1
  • 5Amihud, Y., and H. Mendelson, Asset pricing and the bid-ask spread, Journal of Financial Economics, 1986.17:223-249
  • 6Amihud, Y. Illiquidity and stock returns: cross-section and time-series effects, Journal of Financial Market, 2002.5:31-56
  • 7Brennan, M. J., and Subrahmanyam, A. Market microstructure and asset pricing: on the compensation for iUiquidity in stock returns, Journal of Financial Economics, 1996. 41:441-464
  • 8Brennan, M. J., Chordia T., and Subrahmanyam, A. Alternative factor specifications, security characteristics, and the cross-section of expected returns, Journal of Financial Economics, 1998. 49:345-373
  • 9Chalmers, J. M., and Kadlec, G. B. An empirical examination of the amortized spread, Journal of Financial Economics , 1998.48:159-188
  • 10Chordia, T., Roll R., and Subrahmanyam A. Market liquidity and trading activity, Journal of Finance, 2001.56:501-530

共引文献259

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部