期刊文献+

中国现代文学研究范式的内在统一性及其问题 被引量:1

原文传递
导出
摘要 近些年来“中国现代文学”的研究范式逐渐成为探究的话题,虽然系统研究者不多而且滞后于其它学科,但将视野从客体转向主体及其研究模式毕竟是逐渐深入的体现。必须指出的是,不少探讨仍旧囿于既有的文学史观视野,对方法论、思维模式、参照系统等探究的学术史意义缺少充分的认识和理论自觉。这其中托马斯·库恩在《科学革命的结构》(1962年)中提出的“范式”(paradigm)理论影响较大,学者们在借鉴时虽能注意到自然科学和人文科学的不同,但对其内在缺陷认识不足。“范式”理论把研究的重点从知识体系转向研究主体,注意到了范式选择的社会性,强调研究不能脱离研究史以及一段时期内研究的稳定性和内在制约性。
作者 邱焕星
出处 《文艺争鸣》 CSSCI 北大核心 2009年第7期58-63,共6页
  • 相关文献

参考文献25

  • 1黄宗智.中国经济史中的悖论现象与当前的规范认识危机[J].史学理论研究,1993(1):42-60. 被引量:99
  • 2[美]柯文.《在中国发现历史——中国中心观在美国的兴起》.中华书局,2005年版.
  • 3汪晖.我们如何成为“现代的”?[J].中国现代文学研究丛刊,1996(1):1-7. 被引量:53
  • 4[美]王德威.《被压抑的现代性——没有晚清,何来五四》,《想像中国的方法——历史·小说·叙事》,三联书店1998年版,第16页.
  • 5贺桂梅.《“重写文学史”思潮与新文学吏范式的变迁》,《人文学的想象力》,河南大学出版社,2005年版,第69页.
  • 6[美]林同奇.《“中国中心观”:特点、思潮与内在张力(译者代序)》,《在中国发现历史——中国中心观在美国的兴起》,中华书局,2005年版,第8页.’.
  • 7[德]于尔根·哈贝马斯.《现代的时代意识及其自我确证的要求》,曹卫东译,周宪主编.《文化现代性精粹读本》,中国人民大学出版社,2006年版,第8页.
  • 8黄子平,陈平原,钱理群.论“二十世纪中国文学”[J].文学评论,1985(5):3-14. 被引量:443
  • 9钱理群.矛盾与困惑中的写作[J].文艺理论研究,1999(3):48-50. 被引量:96
  • 10陶东风.《现代性反思的反思》,李世涛主编.《知识分子立场-自由主义之争与中国思想界的分化》,第441页,时代文艺出版社,2000年版.

二级参考文献9

共引文献861

同被引文献11

引证文献1

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部