期刊文献+

事实认定中的法官自由裁量权 被引量:18

Judges' Discretion Power in the Process of Fact-Judging
下载PDF
导出
摘要 司法过程中的法官自由裁量权体现了司法能动性。在事实认定过程中,不论是证明责任的分配、证据能力的确定或是证明力的判断,都不可避免地带有法官自由裁量的成分,如何赋予法官在事实认定过程中一定的自由裁量空间以更好地发现真实又通过合理的检验机制以有效抑制法官自由裁量权的滥用,是我国立法与司法中面临的重要课题。 The discretion power of judges in the judicial process embodies the judicial activism. In the process of fact -judging, whether the allocation of the burden of proof or the evaluation of evidence, the judges ' discretion is necessary. How to empower rights to judge in the process of truth - seeking and restraint the abusement of the judges ' discretion is a crucial task in present China's legislation and judicature.
作者 张榕
机构地区 厦门大学法学院
出处 《法律科学(西北政法大学学报)》 CSSCI 北大核心 2009年第4期71-79,共9页 Science of Law:Journal of Northwest University of Political Science and Law
基金 福建省社科基金项目<事实认定过程中的法官自由裁量权--以民事诉讼为中心>(项目编号:2007BO67)的阶段性成果
关键词 法官自由裁量权 证明责任分配 证据能力 证明力 judges'discretion allocation of the burden of proof qualifications of evidence weight of evidence
  • 相关文献

参考文献11

二级参考文献81

共引文献350

同被引文献193

引证文献18

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部