期刊文献+

公用资源的私权法律机制构想 被引量:3

The Private Law Mechanism Conceptualization Concerning Common Property
下载PDF
导出
摘要 民事生活领域中在私人财产权与国家财产权的中间过渡阶段存在着以公用资源为客体的公用财产权。自然状态下公用资源的特殊性与权利状态的制度设计之间不能有机融合,公用资源不得不长期处于自然使用状态而难以进入传统私权调整的层次。市场化的语境中,民法契约制度与物权制度为立法者提供了通过私权机制调整公用资源利用方式的可能性。只有事实支配符合规范的支配,事实的排他与规范的排他一致时,公用资源的私权调整机制才能获得法律上的正当性。 There are some special common property lying between private property and state property. Baeause of the differences in traditional law theories, the natrunal useness of commons conflict with the law design of commons. The legislator can apply law design on common utility through the instruments of contract law and real right system. Commons is facihtated in deal and currency by rights in the process of mark entrance. If predominant fact is consistent in predominate right, and exclusive fact is consistent in exlusive right, the law mechanism is testified legitimate on commons.
作者 朱冰
机构地区 同济大学法学院
出处 《法律科学(西北政法大学学报)》 CSSCI 北大核心 2009年第4期98-103,共6页 Science of Law:Journal of Northwest University of Political Science and Law
关键词 公用资源 私权 支配 排他 common property private right predominate right exclusive right
  • 相关文献

参考文献23

  • 1Carol Rose, The Comedy of the Commons: Custom, Commerce, and Inherently Public Property, 53 U. Chi. L. Rev. 711 (1986).
  • 2[日]大村郭志.民法总论[M].姜溯,张立艳,译.北京:北京大学出版社,2004.
  • 3王泽鉴.债法原理1基本理论·债之发生[M].北京:中国政法大学出版社,2001.
  • 4[美]卡拉布雷西,[美]伯比特.悲剧性选择:对稀缺资源进行悲剧性分配时社会所遭遇到的冲突[M].徐品飞,等译.北京:北京大学出版社,2005.
  • 5Dagan, Hanoch and Heller, Michael A. ,' The Liberal Commons,' 110 Yale Law Journal(forthcoming,2001 ).
  • 6Jeremy Waldron, Property Law, in A Companion to Philosophy of Law and Legal Theory 3,6 (Dennis Patterson ed. , 1996).
  • 7William H. Simon, Social -Republican Property, 38 UCLA L. Rev. 1335, 1343 -44 (1991).
  • 8Dagan, Hanoch and Heller, Michael A. , The Liberal Commons, 110 Yale Law Journal(forthcoming, 2001 ).
  • 9[日]小林直树.《现代公共性的考察》[J].公法研究,1989,(51).
  • 10[日]星野英一著.《民法劝学》,张立艳译,北京大学出版社,2006年版,第59-80页.

二级参考文献21

  • 1郑成思.私权、知识产权与物权的权利限制[J].法学,2004(9):74-84. 被引量:71
  • 2尹田.论一物一权原则及其与“双重所有权”理论的冲突[J].中国法学,2002(3):73-85. 被引量:35
  • 3[1]近江幸治.民法讲义:二[M].王莹,译.北京:北京大学出版社,2006.
  • 4[2]弗里德里希·克瓦克.德国物权法的结构及其原则[M]//孙宪忠,译.民商法论丛:第12 卷.北京:法律出版社,1999.
  • 5[5]王泽鉴.民法物权:第1册[M].北京:中国政法大学出版社,2001.
  • 6[6]卡拉布雷西伯比特.悲剧性选择:对稀缺资源进行悲剧性分配时社会所遭遇到的冲突[M].徐品飞等,译.北京:北京大学出版社,2005.
  • 7[7]Francesco Parisi,Norbert Schulz,Ben Depoorter,Duality In Property:Commons And Anticommons[J].International Review of Law and Economics,Vol.25,2005(4).
  • 8[9]杨立新.共有研究[M].北京:高等教育出版社,2003.
  • 9[10]M·沃尔夫.物权法[M].吴越等,译.北京:法律出版社,2004.
  • 10[12]茫泽.财产理论[M].彭诚信,译.北京:北京大学出版社,2006.

共引文献16

同被引文献43

引证文献3

二级引证文献8

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部