精益六西格玛的突破——层级设计使两种互斥方法取长补短
A Lean Six Sigma Breakthrough Tiered,mutually exclusive approach gets more from each method
摘要
精益与六西格玛的关系是重大六西格玛会议中广受欢迎的话题，也是许多书籍和文章的主题。两者间的关系看上去似乎简单，但是实际应用起来却相当富有挑战性，因为将两者结合起来的方法实在是数不胜数。
出处
《中国质量》
2009年第7期54-57,共4页
China Quality
-
1于祥民.对我国企业合并方法问题的思考[J].黑龙江对外经贸,2009(5):159-160.
-
2宋英娜.概论人力层级设计与晋升管理的关系[J].经济技术协作信息,2014(9):21-21.
-
3潘纯.“营改增”下增值税会计处理存在的问题及对策分析[J].长江工程职业技术学院学报,2014,31(1):57-59. 被引量：6
-
4朱直平.互斥方案评价方法的探讨[J].石油化工技术经济,1997,13(4):30-34. 被引量：1
-
5李南.关于互斥方案评价的两个指标的讨论[J].技术经济与管理研究,1999(6):38-39. 被引量：3
-
6钱泓廷.彼得原理:当管事变为管人[J].现代企业文化,2011(22):88-88. 被引量：1
-
7李松.国际四大会计事务所薪酬设计评述[J].现代商业,2009(23):55-55. 被引量：2
-
8伍山.小改进在现场的作用[J].中国质量,2009(3):91-92.
-
9宝良,樊效峰.财务评价在建设项目方案比选中的应用[J].内蒙古科技与经济,2012(8):38-40. 被引量：2
-
10孙锐,王源昌,李超.城市圈互斥共生演化博弈研究[J].云南民族大学学报（自然科学版）,2014,23(3):203-207.
