违规使用资金为何无人担责 “审计”不是“统计”

导出

摘要《中国青年报》5月22日刊登欧木华的文章说，审计署近日发布的2009年第4号审计结果公告披露，河南、甘肃等10省（区、市）财政和有关主管部门违规使用资金26．93亿元，其中，用于建房、买车5837．4万元。问题审出了一堆，但究竟有多少官员因此受到问责？如果无人担责，那么，所谓的铁腕审计，仅仅能起到一种“统计”的作用，长此下去，必然会影响审计的威慑力。

出处《老人世界》 2009年第8期60-60,共1页 The World of Aged People

关键词审计结果公告违规使用 “统计” 资金《中国青年报》主管部门审计署威慑力

分类号 F239.222 [经济管理—会计学] F810.2 [经济管理—财政学]

引文网络
相关文献

1“审计”不是“统计”[J].共产党员,2009(7):31-31.
2姜志燕.屋不舍旧[J].中华民居,2014,0(10):7-7.
3李泽华.刘木华和他的“小本子”[J].工友,2010(12):21-21.
4黄江.’99十大热销楼盘追踪采访——与水清木华园张润莹女士谈2000年房地产走势[J].中国建设信息,2000,0(Z1):58-59.
5陆祥.银行业温和的“铁腕”:刘明康[J].经济月刊,2003(4):14-15.
6A股政策风往哪吹？[J].经济展望,2013(5):50-50.
7吴仁.铁腕治庸懒[J].当代工人（C版）,2015,0(5):12-13.
8不保投资进入“克强周期”[J].投资有道,2015(4):79-79.
9吴炯.铁腕遏制国内投资热?[J].中国纺织,2008(1):109-109.
10沙鸣.期待“铁腕”提速[J].中国金融家,2003(11):38-41.

老人世界

2009年第8期

浏览历史

内容加载中请稍等...

违规使用资金为何无人担责 “审计”不是“统计”

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史