期刊文献+

对梁代文学分期问题的思考

A Study on Time-Division of Liang Dynasty’s Literature
下载PDF
导出
摘要 梁代文学之分期,学界意见不尽相同,"三期分"的意见实与梁代文坛三派主张(复古、通变、新变)相为表里。本文对此问题再加思考,以为梁代文学可分前后两期,"渐变"、"激变"两派先后占据文坛主流。裴子野等为代表的复古派并未取得与上述两派三足鼎立的地位,只是梁代中期出现的一种文学主张而已。 On time-division of Liang dynasty’s literature,there are different opinions in the academe. Among which is the famous 'three phases' idea which actually have close connection with the literature views of renaissance,appropriate-adaptation and new-changing genres. After deep thinking on this question,this thesis come to the conclusion that Liang dynasty’s literature could be divided into two phases only,that is the former phase and the later phase. Gradual-changing and radical-changing factions can be regarded as the leaders in the two stages respectively. Represented by Pei Ziye,the renaissance genre,just a literature view in the middle period of Liang dynasty,didn’t get to the same status as the above-mentioned two genres.
作者 林大志
出处 《浙江社会科学》 CSSCI 北大核心 2009年第7期96-101,107,共7页 Zhejiang Social Sciences
基金 2008年度福建省社科规划项目"中古皇室与文学发展关系研究" 2007年度"福建省高等学校新世纪优秀人才支持计划"研究成果
关键词 梁代 文学 分期 裴子野 Liang Dynasty,Literature,Time-Division,Pei Ziye
  • 相关文献

参考文献4

  • 1周勋初.《中华文史论丛》第五辑.中华书局上海编辑所,1964年版,第195页.
  • 2姚思廉.《梁书》卷三十"顾协传".中华书局,1973年版,第2册第446页.
  • 3李延寿.《南史》卷八"梁本纪下".中华书局,1975年版,第1册第250页.
  • 4严可均.《全上古三代秦汉三国六朝文》.中华书局,1958年版,第3册第3010页.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部