期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
民事诉讼证据收集与调查制度研究——以德、美为中心的比较研究
被引量:
1
下载PDF
职称材料
导出
摘要
对德美证据收集制度加以比较研究,可看出,在提供证据义务的范围和相关性标准方面,德国的制度要求比美国的严格。对于证据收集而言,把诉讼资源在当事人和法院之间的分配作为一种视角,更能看清楚德美两国证据收集制度的区别。在比较证据调查制度时,认为这种差异及原因更集中地表现在事实认定机制之中。
作者
李喜凤
机构地区
河南大学法学院
出处
《经济研究导刊》
2009年第20期174-175,共2页
Economic Research Guide
关键词
证据收集
证据调查
民事诉讼
分类号
F091.349 [经济管理—政治经济学]
D925.1 [政治法律—诉讼法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
11
参考文献
3
共引文献
48
同被引文献
5
引证文献
1
二级引证文献
2
参考文献
3
1
宋振武.
认识论在诉讼证明问题上的适用[J]
.政法论坛,2005,23(2):184-188.
被引量:3
2
熊跃敏.
大陆法系民事诉讼中的证据收集制度论析——以德国民事诉讼为中心[J]
.甘肃政法学院学报,2004(4):1-6.
被引量:31
3
章武生,杨严炎.
德国民事诉讼制度改革之评析[J]
.比较法研究,2003,17(1):70-82.
被引量:17
二级参考文献
11
1
戴维J.格博,蔡彦敏.
域外证据开示和诉讼制度的冲突——以德国和美国为中心[J]
.环球法律评论,2000,22(2):26-43.
被引量:14
2
黄松有.
证据开示制度比较研究──兼评我国民事审判实践中的证据开示[J]
.政法论坛,2000,18(5):103-115.
被引量:45
3
方流芳.
民事诉讼收费考[J]
.中国社会科学,1999(3):130-153.
被引量:185
4
赵钢.
略论民事诉讼简易程序之结构[J]
.法商研究,1998,16(1):85-87.
被引量:14
5
何家弘.
论司法证明的目的和标准——兼论司法证明的基本概念和范畴[J]
.法学研究,2001,23(6):40-54.
被引量:158
6
[德]汉斯·普维庭.现代证明责任问题[M].北京:法律出版社,2000..
7
[德]恩格斯.反杜林论[A]..马克思恩格斯选集(第3卷)[C].北京:人民出版社,1972..
8
[德]黑格尔 范扬 等译.法哲学原理[M].北京:商务印书馆,1961..
9
[德]黑格尔.小逻辑[M].北京:商务印书馆,1980.83.
10
陈光中,陈海光,魏晓娜.
刑事证据制度与认识论——兼与误区论、法律真实论、相对真实论商榷[J]
.中国法学,2001(1):37-52.
被引量:205
共引文献
48
1
王译.
“提起公益诉讼”职能视域下检察机关调查核实权研究[J]
.河北法学,2021,39(11):115-132.
被引量:23
2
冯锦彩.
浅析日本的民事书证收集制度——以文书提出命令制度为中心[J]
.现代商业,2009(4).
3
李振宇,吕志祥.
接近正义——对民事诉讼简易程序改革的思考[J]
.社科纵横,2004,19(4):57-59.
4
符望.
从"接近正义"到"司法为民"[J]
.上海政法学院学报(法治论丛),2005,20(2):20-25.
被引量:7
5
范玉品.
浅析德国诉讼协同主义[J]
.中国商界,2010(10):311-312.
被引量:1
6
陈小炜,翟正海.
德国民事诉讼制度改革及启示[J]
.时代经贸(下旬),2007(06X):164-165.
7
喻怀峰.
论民事证据材料之保全制度[J]
.法学杂志,2007,28(6):136-138.
被引量:2
8
梁智俊.
文书提出命令比较研究[J]
.边疆经济与文化,2008(1):50-52.
9
张珉,王竞.
各国民事诉讼模式之共同发展趋势:协同主义[J]
.理论建设,2008,24(3):58-61.
被引量:4
10
赵信会,宋聚荣.
论民事诉讼中检察机关的证据调查权[J]
.国家检察官学院学报,2008,16(5):66-72.
被引量:10
同被引文献
5
1
郑若山.
论取消民事审判中法院调查取证权的必要性[J]
.华东政法学院学报,2001(5):66-69.
被引量:7
2
仲伟.民事诉讼取证制度研究[D]安徽大学,安徽大学2006.
3
汪军.论民事诉讼当事人的调查取证权[D]安徽大学,安徽大学2005.
4
贲小青.民事诉讼中的当事人证据收集制度研究[D]南京师范大学,南京师范大学2006.
5
易继松,马华.
论当事人收集证据之现实困境与法律对策[J]
.新西部(理论版),2009(8):89-91.
被引量:1
引证文献
1
1
张雯.
民事诉讼当事人调查取证制度研究[J]
.商品与质量(理论研究),2011(2):80-81.
被引量:2
二级引证文献
2
1
刘玉民,刘源.
民事执行中调查权配置问题探析——以赋予申请人调查权为视角[J]
.法制与社会(旬刊),2013(26):125-127.
2
李兴.
民事诉讼中证据搜集的法律适用研究[J]
.法制博览,2017(27).
被引量:1
1
王云.
当事人收集证据的程序保障[J]
.法制与社会(旬刊),2009(1):189-189.
2
姬语学.
论我国民事诉讼证据收集制度之重构[J]
.大众商务,2010(8):244-244.
3
姬语学.
论我国民事诉讼中证据收集制度之重构[J]
.榆林学院学报,2010,20(3):97-98.
4
刘水莲.
试论我国民事诉讼证据收集制度的完善[J]
.中共山西省直机关党校学报,2009(4):55-57.
5
杨思斌.
反垄断立法的比较研究[J]
.六安师专学报,2000,16(3):63-68.
6
宋彧.
中美两国死刑制度的比较研究[J]
.科学与财富,2010(3):121-122.
7
沈安琪.
中美死刑比较研究[J]
.唯实,2008(1):69-72.
8
梁永郭,徐雪冰,冯鑫淼.
我国城镇化进程中城乡基本公共服务均等化研究[J]
.成都行政学院学报,2016,24(4):14-17.
9
梁永郭,徐雪冰,冯鑫淼.
我国城镇化进程中城乡基本公共服务均等化研究[J]
.新余学院学报,2016,21(5):69-71.
10
龙宗智.
论建立以一审庭审为中心的事实认定机制[J]
.中国检察官,2010(17):73-73.
被引量:2
经济研究导刊
2009年 第20期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部