《天问》“文义不次序”问题谫论被引量：3

导出

摘要《天问》问题之一是"文义不次序",明清学者开始指出这是由于错简,民国以来正简之风盛行,其理由是《天问》历史顺序错乱。从文学立场重估这一观点,历史顺序错乱说并不能成立,王逸《天问》序和后叙也并不必然包含这一涵义。古代典籍中,排比古史不以时代为序的例证比比皆是,这说明"文义不次序"不属于文献学整理问题,而是文学阐释问题,"隐微之说"的写作手段是阐释"不次"现象的可能取向之一。

作者李川

机构地区中国社会科学院文学研究所

出处《文学遗产》 CSSCI 北大核心 2009年第4期13-22,共10页

关键词《天问》文义不次序错简历史顺序

分类号 I206.2 [文学—中国文学]

引文网络
相关文献

参考文献39

1《楚辞讲演录》,广西师范大学出版社2007年版,第494页.
2《(天问)“阻穷西征”新解》,载《古史辨》第七册下,上海古籍出版社1982年版,第319页.
3童书业答书,载《古史辨》第七册下,第321页.
4《<天问>“阻穷西征”新解》,第319页.
5孙作云遗著,孙心一整理.《天问研究》,中华书局1989年版,第47页.
6[日]赤琢忠.《楚辞研究》,研文社1987年版.
7[日]赤塚忠.《楚辞研究》,第272页.
8《关于<楚辞章句>序文的作者问题》,载《楚辞与中古文献考说》,巴蜀书社2005年版.
9杨义.《楚辞诗学》第三章,人民出版社1998年版.
10[日]藤野岩友.《楚辞》,集英社1996年版,第107页.

共引文献176

1管锡华.从《史记》看上古几组同义词的发展演变[J].语言研究,2000,20(2):95-110. 被引量：3
2冯国超.论先秦儒家德治思想的内在逻辑与历史价值[J].哲学研究,2002(7):31-38. 被引量：13
3黄克剑.由“命”而“道”——老子、孔子前后中国古代哲学命意辨正[J].哲学研究,2002(7):39-46. 被引量：8
4黄开国.董仲舒《公羊》学方法论[J].哲学研究,2001(11):54-60. 被引量：6
5孟天运.杂家新论[J].哲学研究,2001(11):61-66. 被引量：2
6李锐.商朝的帝王数[J].中国史研究,2004(3):9-17.
7杨永龙.“已经”的初见时代及成词过程[J].中国语文,2002(1):41-49. 被引量：19
8陈鼓应.先秦道家之礼观[J].中国文化研究,2000(2):1-11. 被引量：22
9方尔加.公共性:儒家与古希腊道德相异的基点[J].贵州社会科学,2005(1):80-84. 被引量：1
10徐清泉.论隐逸文化在中国传统文学艺术发展中的意义[J].文学评论,2000(4):125-133. 被引量：35

同被引文献49

1王倩予.《天问》解题衍义[J].社会科学研究,1999(3):134-136. 被引量：5
2方殿春,魏凡.辽宁牛河梁红山文化“女神庙”与积石冢群发掘简报[J].文物,1986(8):1-17. 被引量：210
3罗漫.《天问》的博问与多重价值[J].社会科学战线,1993(4):224-229. 被引量：2
4鲜于煌.试论屈原《天问》对三峡土家族“盘歌”的影响[J].重庆师范大学学报（哲学社会科学版）,2005(2):32-35. 被引量：2
5袁珂.《山海经校注》,上海:上海古籍出版社,1980年,第352页.
6清·皮锡瑞著,周予同注释.《经学历史》,北京,中华书局,1989年,第220页.
7陈梦家.《汉简缀述》,(北京)中华书局,1980年,第91页、插图页.
8宋·洪兴祖.《楚辞补注》,北京:中华书局,2006年版,第97页.
9何宁.《淮南子集释》.北京:中华书局,1998年,第207页.
10李学勤主编《清华大学藏战国竹简(叁)》,上海:中西书局,2002年,第132页.

引证文献3

1艾欣.《天问》研究综述[J].中国诗歌研究动态,2020(2). 被引量：2
2孟祥笑.简册制度与《天问》的错简问题——以《天问》“女娲有体”句为中心[J].学术研究,2014(10):148-153. 被引量：3
3王东辉.《天问》"不次序"问题成因新研[J].聊城大学学报（社会科学版）,2024(3):87-94.

二级引证文献5

1艾欣.《天问》研究综述[J].中国诗歌研究动态,2020(2). 被引量：2
2孟祥笑.《天问》“呵壁”说研究综论[J].文艺评论,2015(6):45-48. 被引量：3
3周志颖.近百年《天问》研究综述与展望[J].天中学刊,2019,34(2):110-121. 被引量：1
4刘子铎,钟莹.论“意象”结合音乐创作——以徐振民《登幽州台歌》为例[J].黄河之声,2023(13):94-97.
5方铭,于静.2020年屈原及楚辞研究综述[J].云梦学刊,2024,45(3):29-42.

1刘兆伟.《天问》的结构与析义[J].渤海大学学报（哲学社会科学版）,1983,9(1):63-67. 被引量：2
2朱群英.村路[J].健康生活（家庭）（下）,2009,0(10):62-62.
3孟祥笑.《天问》“呵壁”说研究综论[J].文艺评论,2015(6):45-48. 被引量：3
4刘文斌.20世纪《晏子春秋》研究综述[J].东北师大学报（哲学社会科学版）,2005(1):109-114. 被引量：4
5陈浩兴.浅谈中国古代文论中关于“象”的命题[J].现代语文（上旬．文学研究）,2014(10):86-87.
6清扬.关于赫尔曼·麦尔维尔──美国文学史一章[J].天府新论,1996(5):64-69. 被引量：1
7姚小鸥,孟祥笑.“文义次序”与《天问》中的禹[J].山西大学学报（哲学社会科学版）,2013,36(6):40-45. 被引量：3
8秦华.我们应该如何对待散文诗?[J].散文诗世界,2005,0(6):59-59.
9格式.浅说九十年代诗歌文本指向[J].诗歌月刊,2002,0(2):37-39.
10王蜀.毛姆论莫泊桑与契诃夫[J].当代文坛,1983(6):44-47.

文学遗产

2009年第4期

浏览历史

内容加载中请稍等...

《天问》“文义不次序”问题谫论被引量：3

参考文献39

共引文献176

同被引文献49

引证文献3

二级引证文献5

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

《天问》“文义不次序”问题谫论 被引量：3

参考文献39

共引文献176

同被引文献49

引证文献3

二级引证文献5

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

《天问》“文义不次序”问题谫论被引量：3