出处
《天津社会科学》
CSSCI
北大核心
2009年第4期23-27,共5页
Tianjin Social Sciences
参考文献24
1 Jurgen Habermas, "Remarks on the Development of Horkheimeres Work", in Seyla Benhabib, Wolfgang Bonss and John MeCole(eds. ), On Max Horkheimer : New Perspectives, The MIT Press, 1993, p. 49.
2 柯尔施.《马克思主义和哲学》[M].重庆出版社,1989年版.第37-38页.
3 马丁·杰 单世联译.《法兰克福学派史》[M].广东人民出版社,1996年版.第85页.
4 卢卡奇.《历史与阶级意识》.第109页,商务印书馆,1999年版.
5 Max Horkheimer, Between Philosophy and Social Science : Selected Early Writings, The MIT Press, 1993, p. 1.
6 Max Horkheimer, Between Philosophy and Social Science : Selected Early Writings, The MIT Press, 1993, p. 8.
7 Max Horkheimer, Between Philosophy and Social Science : Selected Early Writings, The MIT Press, 1993, p. 9-10.
8 Max Horkheimer, Between Philosophy and Social Science : Selected Early Writings, The MIT Press, 1993, p. 11.
9 Max Horkheimer, Between Philosophy and Social Science : Selected Early Writings, p. 12.
10 霍克海默.《批判理论》[M].重庆出版社,1989年版..
共引文献4266
1 方行.清代前期江南的劳动力市场[J] .中国经济史研究,2004(2):3-12. 被引量：10
2 张立波.身体在实践话语中的位置[J] .天津社会科学,2004(4):14-19. 被引量：5
3 吴克峰.从“实事求是”到“与时俱进”——马克思主义中国化的思维历程[J] .天津社会科学,2004(4):64-66. 被引量：2
4 李文阁.活动、生命、意见和思维方式——我所理解的马克思哲学[J] .学术研究,2004(7):46-52. 被引量：12
5 许斗斗.社会:人与自然相互生成意义上的统一体——对马克思《1844年经济学哲学手稿》之“社会”理论的解读[J] .学术研究,2004(7):58-63. 被引量：6
6 张奎良.三维境界的合一:马克思言说的共产主义[J] .社会科学战线,2004(4):33-39. 被引量：15
7 宋培基.马克思“跨越设想”中的现代化思想[J] .社会科学战线,2004(4):47-51. 被引量：2
8 于桂芝.劳动和休闲的哲学基础——马克思关于人的自由全面发展的再认识[J] .社会科学战线,2004(4):235-237. 被引量：7
9 顾智明.论马克思的“世界历史眼光”[J] .马克思主义研究,2004(3):23-27.
10 吴学琴.元批评解释学视域中的马克思——詹姆逊的马克思主义解释学理论评析[J] .马克思主义研究,2004(3):88-94. 被引量：1
同被引文献93
1 柴方国.波洛克与法兰克福学派[J] .马克思主义与现实,1995,47(1):103-110. 被引量：5
2 张一兵.无调式的辩证想象[M].北京:三联书店,2001.
3 马丁·杰.阿多诺[M].长沙:湖南人民出版,1988.
4 Jameson,Fredric,Late Marxism (London & New York:Verso,1990).
5 Adorno,Theodor W.Negative Dialectics (London:Routledge & Kegan Paul,1973).
6 马克思恩格斯全集[M] (第44卷).北京:人民出版社,2001.
7 马克思恩格斯全集[M] (第30卷).北京:人民出版社,1995.
8 特奥多·阿多尔诺.否定的辩证法[M].重庆:重庆出版社,1993.
9 卢卡奇.历史与阶级意识[M].北京:商务印书馆,1992.77.
10 张一兵.回到马克思[M].南京:江苏人民出版社,1999..
引证文献9
1 付清松.商品交换原则与同一性批判[J] .贵州师范学院学报,2010,26(5):1-4. 被引量：1
2 杨兴林.在哲学性与科学性之间——西方马克思主义文化批判的反思[J] .河海大学学报（哲学社会科学版）,2012,14(4):10-14.
3 李乾坤.“新马克思阅读”运动:当代德国马克思研究的一种新纲领的探索[J] .山东社会科学,2015(10):91-97. 被引量：13
4 张亮.霍克海默与法兰克福学派的理论创新道路[J] .学术月刊,2016,48(5):46-55. 被引量：11
5 张亮.马克思的理论创新道路及其当代效应[J] .哲学研究,2019,0(1):17-26. 被引量：6
6 夏巍.法兰克福学派政治经济学批判研究概览[J] .理论视野,2019,0(7):87-92. 被引量：1
7 朱新原.法兰克福学派理论转型后的政治经济学批判研究——以后期哈贝马斯、霍耐特为例[J] .宜春学院学报,2021,43(7):18-22.
8 赵紫微.马克思政治经济学批判的当代价值——基于对普殊同抽象劳动理论的研究[J] .马克思主义哲学,2022(3):112-118. 被引量：1
9 李乾坤.论法兰克福学派批判理论的政治经济学基础[J] .马克思主义理论学科研究,2019,5(4):120-130. 被引量：4
二级引证文献34
1 张缘.普殊同抽象劳动思想研究——基于普殊同对马克思的批判理论再阐释[J] .劳动哲学研究,2023(1):109-116.
2 张亮.坚持以人民为中心 深入推进马克思主义哲学中国化[J] .福建师范大学学报（哲学社会科学版）,2021(1):1-7. 被引量：5
3 李乾坤.理性自我否定的现实根源——析《启蒙辩证法》的政治经济学方法[J] .求是学刊,2016,43(3):14-21. 被引量：6
4 张亮.霍克海默与法兰克福学派的理论创新道路[J] .学术月刊,2016,48(5):46-55. 被引量：11
5 张亮.西方“马克思学”研究方法的历史演替及其当代走向[J] .山东社会科学,2018(1):25-32. 被引量：5
6 李乾坤.批判与建构的冲突——论阿多诺之后的法兰克福学派批判理论格局[J] .江海学刊,2018,0(4):225-231. 被引量：2
7 张亮.马克思与我们同在新时代——纪念马克思诞辰200周年[J] .武汉大学学报（哲学社会科学版）,2018,71(5):65-71. 被引量：2
8 黄璇.霍克海默批判理论思想简评[J] .国外社会科学,2018,0(2):124-129.
9 冯潇,张亮.法兰克福学派的大众文化研究[J] .学术界,2018(9):55-64. 被引量：8
10 张亮.马克思的理论创新道路及其当代效应[J] .哲学研究,2019,0(1):17-26. 被引量：6
1 法兰克福学派[J] .现代语文（上旬．文学研究）,2006(7):115-115.
2 田方林,李敏.神:亚里士多德哲学的逻辑终结[J] .涪陵师范学院学报,2004,20(1):106-109. 被引量：1
3 张亮.阿多诺与西方马克思主义的逻辑终结[J] .福建论坛（文史哲版）,2000(4):42-44. 被引量：6
4 王凤才.批判理论三期发展(专题讨论：上)[J] .学习与探索,2017(4):1-2.
5 狄安涅,学文(译).“批判的向度：法兰克福学派在中国的影响”国际学术讨论会综述[J] .哲学动态,2009(2):102-104. 被引量：2
6 侯丽维.批判的继承与创新的发展——从《1844年经济学哲学手稿》看马克思关于“人的本质”的论述[J] .传承,2015(11):87-89.
7 汤姆.洛克莫尔,员俊雅.社会批判理论之后[J] .哲学动态,2012(9):41-48.
8 王凤才.霍耐特承认理论的最新发展(专题讨论)[J] .学习与探索,2014(9):1-1.
9 姚文放.法兰克福学派大众文化批判的“症候解读”[J] .社会科学文摘,2016,0(10):102-104. 被引量：1
10 凌啸.社会哲学的研究现状及社会研究所具有的作用[J] .现代交际,2015(4):14-15.
