摘要
本文考察了18世纪法国重要启蒙著作《百科全书》的副主编、《初步论断》的作者达朗贝尔辞职一事。通过史实分析和史料解读,作者就有关此事的常见记述进行逐一辨伪:即达朗贝尔"厌倦"、"退缩"以及伏尔泰"怂恿"之说。通过对达朗贝尔和狄德罗在合作期间的著述内容的思想分析,作者指出:即使在亲密合作的早年,两位百科全书派主帅就数学的地位、哲学家的使命以及动脑与动手的关系等一系列知识问题上,也存在着根本的分歧,这一思想分歧成为达朗贝尔辞职的重要因素之一。本文意在打破百科全书派固有的统一形象并揭示启蒙的内在张力。
出处
《科学文化评论》
2009年第3期52-68,共17页
Science & Culture Review