一则补录纠纷引发的若干法律思考

2007年，某学校一补录大专生刘梅起诉合肥某高考补习学校（以下简称“某补习学校”）要求退还因补录而中途退学后的剩余学费，其争执的焦点在于一份报名登记表。因为表上有行小字：“学生自愿缴纳全年及其他各项费用，一周内不满意，学校予以退费；超过一周，将不再退还任何费用。”原告在被告提示下在此处签字以示知晓。双方争论的焦点是该条款是否属于格式条款？该协议是否无效？处理格式条款纠纷有哪些原则？消费者合法权益该如何保护？