期刊文献+

论公司的担保能力及担保效力——对新《公司法》第16条的解读 被引量:1

Discussing the Capacity of Corporate Guaranteeing and Guarantee Effectiveness——From the Perspective of Article 16 of the New "Company Act"
下载PDF
导出
摘要 公司是否具有担保能力,境外学者存在承认说和否认说。我国新《公司法》相关条款规定了公司具有一般的担保能力,但我们依据新《公司法》在理解公司担保合同的效力时存在障碍。只有将新《公司法》中关于公司担保条款"内部审议程序"的规定理解为强制性规范,才能廓清公司担保能力问题。对于公司超限额担保和越权担保的效力问题,不能简单认定为无效或有效,而应结合合同法、担保法和公司法作出个案判断。 Whether companies have the guaranteeing capacity, there exist two totally different trends among the overseas scholars, one is to recognize the guaranteeing capacity and the other is to deny it. Some relevant provisions of China's new "Company Act" prescribe that companies have the ability to guarantee, but based on the new "Company Act", we try to understand the effectiveness of the company's guaranteeing the contract, and have found some obstacles. Only when we understand the corporate guarantee provision of the "internal review process" requirement as a peremptory norm, can we clarify the issue of a corporate guarantee capacity.
作者 汪满生
出处 《合肥师范学院学报》 2009年第4期71-75,共5页 Journal of Hefei Normal University
关键词 担保能力 公司章程 担保效力 担保合同 Guaranteeing capacity the company' s charter collateral effect guaranteeing contract
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献15

  • 1《法制日报》2001年4月9日题为“政府败诉拒不执行,法院判决如同废纸”.
  • 2周沪 李宇.上市公司年报事后审查占用资金和违规担保仍突出[N].中国证券报,2005.6.14.
  • 3王泽鉴.《法学上之发现》,《民法学说与判例研究》(第四册),中国政法大学出版社1998年1月版,第14页.第14页.
  • 4向威达.“上市公司担保,走入地雷阵”,《经济日报》,2001年11月17日第4版.
  • 5《中华人民共和国合同法》第75条.
  • 6《人民法院报》2003年1月20日,"公司可以为其股东提供担保"一文.
  • 7王泽鉴.《民法实例研习(民法总则)》.第234页.
  • 8[德]迫特尔·梅迫库斯.《德国民法总论》(中译本).法律出版社2000年版,第384页.
  • 9梁慧星主编.《民商法论丛(第六卷)》.法律出版社1997年版,第170页.
  • 10方流芳.《从王海现象看受欺诈人的法律救济问题》[J].湘江法律评论,.

同被引文献1

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部