期刊文献+

海峡两岸军事司法管辖制度比较研究 被引量:1

Comparative Research About Systems Of Military Judicial Jurisdiction Between China's Mainland And Taiwan
原文传递
导出
摘要 大陆和台湾地区军事司法管辖制度既有联系,又存差异。在军事司法和普通司法刑事管辖权的划分方面,大陆和台湾地区对现役军人的刑事管辖权分别采取了军人犯主义和军事犯主义两种立法例,两岸军事司法机关均对特定的非现役军人行使管辖权。在军事刑事管辖权的内部配置方面,大陆地区军事司法各职能部门都享有立案管辖权,级别管辖依据被告人的职务等级,地域管辖分为区域管辖和序列管辖两种形式;台湾地区军事司法立案管辖权由军事检察部门享有,级别管辖依据被告人的军衔等级,同级军事法院实行严格的地域管辖。大陆地区军事司法管辖制度宜采军事犯主义,并结合军事法院区域制改革,统一地域管辖制度。
作者 张朝晖
出处 《法学杂志》 CSSCI 北大核心 2009年第7期25-28,共4页 Law Science Magazine
  • 相关文献

参考文献11

  • 1《最高人民法院,最高人民检察院,公安部,总政治部关于军队和地方互涉案件几个问题的规定》(1982年11月).
  • 2《军事审判法》第2条第1项.
  • 3《中央军委关于军队执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的暂行规定》.
  • 4台湾地区《戒严法》第8条规定.
  • 5田龙海主编:《军事审判学》,军事科学出版社2002年版,第234页
  • 6姚其壮.《论军事审判法管辖之规定》[J].台湾军法专刊,:52-52.
  • 7刁荣华.《实用军法典》,汉苑出版社1976年版,第477页.
  • 8黄东熊.《刑事诉讼论》,台湾三民书局1990年版,第84页.
  • 9谢添富 赵晞华.《军事审判法修正经过及修正内容析述(三)》[J].台湾军法专刊,:24-24.
  • 10杨福坤,朱阳明.《军事法学词典》,国防大学出版社1993年11月版,第729页.

二级参考文献3

共引文献8

同被引文献54

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部