期刊文献+

化德性为规范:西方的理论尝试及其批评 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 德性伦理学是古希腊伦理学的传统。但自近代以来,德性伦理学先后发生了两次规范化运动。一次是以功利主义和康德伦理学为代表的规范伦理学取代了德性伦理学的主导地位;一次是20世纪50年代以来兴起的德性伦理学复归运动中,德性伦理学内部阵营中出现的规范化的理论动向。德性伦理学的两次规范化运动都不可避免地面临着理论上的批评。德性伦理规范化引致的理论思考是:在现代社会中,德性伦理是否必要,如何可能。
出处 《现代哲学》 CSSCI 北大核心 2009年第4期55-59,共5页 Modern Philosophy
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献46

  • 1А.麦金太尔,白锡堃.《在德行之后》一书的观点[J].国外社会科学,1985(2):63-65. 被引量:2
  • 2Frankena Ethics, 65 and A Gewirth, Rights and Virtues, Review of Metaphysics 38.(1985), 739-62.
  • 3STEPHEN HUDSON. What is Morality .MI About? Philosophia, 1990, (20).
  • 4A SEN, B WILLIAMS(eds). Utilitarianism and Beyond. Cambridge, 1982.
  • 5W FRANKENA. Ethics, 2na edn. NJ, Englewood Cliffs, 1973.
  • 6B WILLIAMS. Ethics and the Limits of Philosophy. London, 1985.
  • 7P FOOT. Virtues and Vices. Oxford, 1978.
  • 8Nicomaehean Ethics ( =NE). 1142a12 - 16.
  • 9PHILLPPA FOOT. Moral Realism and Moral Dilemma, the Journal of Philosophy, 1983, (80).
  • 10S CLARKE, E SIMPSON(eds ).Anti- Theory in Ethics and Moral Conservatism, New York, 1989.

共引文献53

同被引文献10

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部