摘要
后结构主义在反常规的解读策略中对传统理性中心主义立场下的文学批评理论观念进行了重新检视。传统批评赋予作者的意义之源和仲裁者的地位,作品具有自我封闭的终极意义世界,读者惟有被动地接受、解释作品意义,这些观念都受到了严厉的质疑、否定。后结构主义思想家将意义理解为文本内语言各项差异及其相互指涉的无限延宕的自由游戏,文本被看成生成不已、替换交织的关系网络,作者和读者一道构成了话语实践、意指符号间相互作用、置换重写的功能性通道。他们对先锋文学的解读及其自身写作方式的强烈先锋性表现了反抗理性权威和主体霸权的普遍思想倾向。
出处
《文艺理论研究》
CSSCI
北大核心
2009年第4期52-56,共5页
Theoretical Studies in Literature and Art