期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
交通肇事罪认定若干问题研究
被引量：
8
下载PDF
职称材料
导出
摘要
交通肇事中关于事故责任认定中的推定有着诸多不合理性,应采用拟制说;通过对逃逸的法律性质和主客观方面的分析,设立交通肇事逃逸罪是合理的;交通肇事逃逸中的共同犯罪宜定为交通肇事逃逸罪的共犯。
作者
吴云
机构地区
浙江省湖州市人民检察院
出处
《政治与法律》
CSSCI
北大核心
2009年第8期116-123,共8页
Political Science and Law
关键词
交通肇事
推定
逃逸
交通肇事逃逸罪
共犯
分类号
D924.32 [政治法律—刑法学]
D922.14 [政治法律—宪法学与行政法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
40
参考文献
11
共引文献
264
同被引文献
38
引证文献
8
二级引证文献
4
参考文献
11
1
[美]戴维·M·沃克 北京社会与科技发展研究所组织翻译.《牛津法律大辞典》[M].光明日报出版社,1988年版.第482页.
2
汪建成,何诗扬.
刑事推定若干基本理论之研讨[J]
.法学,2008(6):28-33.
被引量：43
3
[德]卡尔·拉伦茨.《法学方法论》,陈爱娥译,五南图书出版公司1996年版,第160页.
4
卢鹏.
法律拟制正名[J]
.比较法研究,2005,19(1):138-143.
被引量：84
5
林亚刚.
论“交通运输肇事后逃逸”和“因逃逸致人死亡”——兼评《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的若干规定[J]
.法学家,2001(3):81-87.
被引量：40
6
孙国祥.《过失犯罪论》,南京大学出版社1991年版,第188—189页.
7
刘远.《论交通肇事罪的第二级加重构成》,载王作富.《刑事实体法学》,群众出版社2000年版,第253页.
8
包秀芳.《1月发生肇事逃逸36起》,http://www.qnsb.com/zndex/catalog8/86518.aspx,2007--02--01.
9
周光权.
指使交通肇事者逃逸应当以窝藏罪定性[J]
.人民检察,2005(07X):19-23.
被引量：21
10
陈洪兵.
指使交通肇事者逃逸构成遗弃罪或者故意杀人罪的教唆犯——兼质疑周光权老师提出的“窝藏罪”说[J]
.政治与法律,2008(5):123-127.
被引量：7
二级参考文献
40
1
李晓龙,李立众.
试析交通肇事罪中的“因逃逸致人死亡”[J]
.法学,1999(8):34-38.
被引量：20
2
黄祥青.
浅析新刑法中的交通肇事罪[J]
.政治与法律,1998(4):60-62.
被引量：34
3
张波.
交通肇事罪“逃逸”的定性分析[J]
.中国刑事法杂志,1999(5):30-34.
被引量：28
4
俞毅刚.
存疑有利于被告原则的理解与适用兼谈几则案例的处理[J]
.法律适用,2004(8):37-38.
被引量：10
5
冯金银.
交通肇事罪认定中的几个问题[J]
.政法论坛,2004,22(4):109-115.
被引量：16
6
周光权.
指使交通肇事者逃逸应当以窝藏罪定性[J]
.人民检察,2005(07X):19-23.
被引量：21
7
裴苍龄.
再论推定[J]
.法学研究,2006,28(3):119-127.
被引量：76
8
劳东燕.
认真对待刑事推定[J]
.法学研究,2007,29(2):21-37.
被引量：165
9
[美]乔恩·R·华尔兹 何家弘译.《刑事证据大全》[M].中国人民公安大学出版社,1993年版.第344页,第346页,第353页.
10
《布莱克法律辞典》“拟制条目”。[See“fiction”,HENRY CAMPBELL BLACK,M.A.BLACK’S LAW DICTIONARY,Sixth Edition,ST.PAuL,MINN.West Publishing Co.(1990).].
共引文献
264
1
姚子健.
论税收重课法律制度[J]
.新疆社会科学,2022(4):129-140.
被引量：7
2
熊樟林.
企业行政合规论纲[J]
.法制与社会发展,2023,29(1):60-80.
被引量：39
3
王懿敏.
间接走私与共同犯罪的思辨[J]
.海关法评论,2022(1):407-421.
4
孙光宁.
指导性案例中的法律拟制及其规制——从指导性案例41号切入[J]
.河北法学,2021,39(8):32-47.
被引量：9
5
刘浩然.
拟制的动物权及其实现[J]
.西南法律评论,2018,0(1):73-86.
6
张润江,李秋英.
制造毒品犯罪“主观明知”的刑事司法推定[J]
.东南司法评论,2019,0(1):38-47.
7
任彬彬.
交通肇事后逃逸加重处罚的合宪性分析——基于比例原则和平等原则的思考[J]
.东南大学学报（哲学社会科学版）,2021,23(S02):48-51.
8
马冰雅.
交通肇事的争议与解决[J]
.人文之友,2019,0(13):6-6.
9
李钢.
对刑法中“交通运输肇事后逃逸”情节的法理思考[J]
.黑龙江省政法管理干部学院学报,2008(4):48-50.
10
张建新.
交通肇事罪逃逸行为定性之检讨[J]
.广西政法管理干部学院学报,2003,18(S1):85-86.
被引量：2
同被引文献
38
1
孙光宁.
指导性案例中的法律拟制及其规制——从指导性案例41号切入[J]
.河北法学,2021,39(8):32-47.
被引量：9
2
张小虎.
不纯正不作为犯先行行为犯罪及其处置的法理分析——兼论交通肇事逃逸致人死亡[J]
.河南省政法管理干部学院学报,2007,22(1):53-59.
被引量：4
3
侯国云.
交通肇事罪司法解释缺陷分析[J]
.法学,2002(7):43-48.
被引量：87
4
卢鹏.
法律拟制正名[J]
.比较法研究,2005,19(1):138-143.
被引量：84
5
刘东根.
道路交通事故责任与交通肇事罪的构成[J]
.中国人民公安大学学报（社会科学版）,2005,21(2):53-58.
被引量：13
6
周光权.
指使交通肇事者逃逸应当以窝藏罪定性[J]
.人民检察,2005(07X):19-23.
被引量：21
7
卢言海,侯庆奇.
交通肇事罪争议问题浅析[J]
.南方论刊,2007(8):35-36.
被引量：3
8
黄丽勤.
增设肇事后逃逸罪之立法思考[J]
.北京交通大学学报（社会科学版）,2007,6(3):98-102.
被引量：2
9
赵秉志.刑法学各论研究[M].北京:北京师范大学出版 社,2009.
10
共同犯罪适用中疑难问题研究[M]. 吉林人民出版社, 2001.共同犯罪适用中疑难问题研究[M]吉林人民出版社,2001.
引证文献
8
1
张鑫.
交通肇事罪中的责任认定[J]
.湖北函授大学学报,2014,27(10):66-67.
被引量：2
2
鞠文波.
交通肇事罪“因逃逸致人死亡”的界定问题探究[J]
.产业与科技论坛,2015,14(1):36-37.
3
房涛,孙雅南.
关于完善我国道路交通事故处理模式的法律思考[J]
.公安研究,2016,0(4):81-85.
4
陈红梅.
交通肇事逃逸司法认定问题研究[J]
.法制博览,2017(25):253-253.
5
叶慧敏.
关于劫持火车、电车的定罪问题分析[J]
.法制博览,2019(8):18-20.
6
孙维婷.
探讨交通肇事罪中的共犯问题[J]
.法制与社会（旬刊）,2015,0(15):74-75.
7
徐以磊.
交通肇事逃逸的认定[J]
.法制与社会（旬刊）,2019,0(11):63-65.
8
张勇,周辉.
性侵害未成年人犯罪中的刑法拟制问题研究[J]
.青少年犯罪问题,2023(4):3-13.
被引量：2
二级引证文献
4
1
魏海岩.
司机交通肇事罪责任辨析[J]
.兰州教育学院学报,2015,31(4):130-132.
2
李晓雅.
浅析我国交通事故认定和交通肇事罪之间的关系[J]
.法制与社会（旬刊）,2016,0(30):72-73.
被引量：2
3
缐杰.
以预防和减少未成年人犯罪为导引 聚焦未检综合履职理论研究--2023年未成年人检察研究综述[J]
.人民检察,2024(2):58-64.
被引量：1
4
张卫东.
负有照护职责人员性侵罪的规范目的及其适用[J]
.法学（汉斯）,2024,12(2):1079-1089.
1
陈丹.
不真正不作为犯罪之因果关系讨论[J]
.法制与经济,2013,22(14):54-56.
2
韩薇.
论法人的本质[J]
.河北企业,2012(9):79-79.
3
张继孟.
罗马法的法人本质说及其法人犯罪问题——兼谈我国法人应否成为犯罪主体[J]
.政法学刊（甘肃）,1990(4):6-10.
被引量：2
4
冉军.
论法人的本质——以法律概念为视角[J]
.晋中学院学报,2009,26(1):76-78.
被引量：1
5
林劭维.
个人主义方法论与我国法人制度建构[J]
.吉林省教育学院学报,2010,26(8):96-97.
6
汪祥胜.
纠缠于人与自然人之间——关于法人本质的反思[J]
.凉山大学学报,2004,6(3):79-81.
7
王晓冬.
关于法人制度的几点思考[J]
.当代法学,2001,15(6):27-30.
被引量：4
8
唐治,刘畅.
德国刑法理论中原因自由行为之处罚根据[J]
.昆明民族干部学院学报,2016,0(2):83-84.
9
黄炎培.
浅论法人的本质[J]
.法制与社会（旬刊）,2013(5):92-93.
10
李浩.
证明责任与不适用规范说——罗森贝克的学说及其意义[J]
.现代法学,2003,25(4):81-86.
被引量：29
政治与法律
2009年 第8期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
