期刊文献+

我国权证定价泡沫研究 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 本文以我国权证市场上已退市的34支权证为样本比较我国权证的市场价格和基于B-S期权定价的理论价格的差异,通过对权证的市场价格与理论价格之间的线性回归分析证实了我国权证定价泡沫的存在。研究发现投机现象严重是权证定价泡沫的原因之一,在此基础上论文进一步分析了卖空限制是认购权证定价泡沫的主要原因而权证市场规模偏小是造成认沽权证泡沫的主要原因。最后对我国权证市场的发展提出了政策建议。
出处 《经济问题探索》 CSSCI 北大核心 2009年第8期54-62,共9页 Inquiry Into Economic Issues
基金 国家自然科学基金青年项目(不完全市场中的投资者福利问题研究,主持人:古志辉,编号:70802032)的资助
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献47

共引文献105

同被引文献33

  • 1焦健.股权分置改革中的公司认股证定价探讨——以长电权证定价为例[J].证券市场导报,2005(12):61-64. 被引量:5
  • 2潘涛,邢铁英.中国权证定价方法的研究:基于经典B-S模型及GARCH修正模型比较的分析框架[J].世界经济,2007,30(6):75-80. 被引量:20
  • 3Black Fischer and Myron Seholes. The Pricing of Options and Corporate Liabilities. Journal of Political Economy, 1973.
  • 4Cox and Ross. The Valuation for Options for Ahernative Stochastic Processes Journal of Financial Economics, 1976.
  • 5Cox, Ross and Rubinsetein. Option Pricing: A Simplified Approach. Journal of Financial Economics, 1976.
  • 6Becker. The Constant Elasticity of Variance Model and its Implications for Option Pricing. Journal of Finance, 1980.
  • 7Lauterbach and P.Schultz. An Empirical Study of the Black-Scholes Model and its Ahematives. Journal of Finance, 1990.
  • 8Leonard and Solt. On Using the Black-Scholes Model to Value Warrants. Journal of Financial Research, 1990.
  • 9Hauter and Lauterbach.The Relative Performance of Five Alternative Warrant Pricing Models. Financial Analysts Journal, 1997.
  • 10Noreen F.and M.Wolfson.Warrant Pricing Model and Accounting For Executive Stock Options.Journal of Accounting Research,1981.

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部