期刊文献+

禁止重复授权原则解读 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 禁止重复授权原则是2008年12月27日第十一届全国人民代表大会常务委员会通过的《关于修改〈中华人民共和国专利法〉的决定》新增加的内容。该原则最早由美国联邦最高法院于1865年首创,此后成为专利制度中的一项金科玉律,各国专利法都是按照该原则而进行相应的制度设计,我国《专利法》也不例外。但是,在《专利法》中明确写入"同样的发明创造只能被授予一项专利权"规定的国家或地区却为数不多。我国此次修改之前的《专利法》就没有作这样的规定。本文结合我国的具体实践,对禁止重复授权原则作一分析见解。
作者 曹新明
出处 《法治研究》 2009年第8期3-11,共9页 Research on Rule of Law
基金 国家社科基金项目的资助 项目编号为09BFX036
  • 相关文献

参考文献2

  • 1.THE SUFFOLK COMPANY V.HAYDEN[].US.1865
  • 2A Brief History of the Patent Law of the United States. http://www.ladas.com/Patents/USPatentHis-tory.html#fnB30。 .

同被引文献20

  • 1最高人民法院.《2012年中国法院知识产权司法保护十大创新性案件简介》,载《人民法院报》,2013年4月24日.
  • 2Odiome v. Amesbury, Fed. Cas. 10430 (Mass. 1819), 1 Robb Pat. Cas. 300, 2 Mason 28.
  • 3Eli Lilly and Company v. Barr Laboratories, 58 USPQ 2d 1865, 251 F. 3d 955 (Fed. Cir. 2001).
  • 4Graham v. John DeereCo., 383 U.S. 1, 148 USPQ 459 (1966).
  • 5Inderjit Singh Bansal, et al., Evergreening--A Contmveial ssue in Pharma Milieu, 14 Journal of Intellectual Property rights 298 ( 2009 ) .
  • 6Jonathan D. Darrow, Debunking the "Evergreening" Patents Myth, Harvard Law Record, December 8, 2010, Vol. CXXXI, No. 3.
  • 7《专利法》第3条.
  • 8Consolboard Inc v. MacMillan Bloedel (Sask) Ltd., [1981] 1 SCR 504.
  • 9Teva Canada Ltd. v. Pfizer Canada Inc., [2012] 3 SCR 625.
  • 10Commissioner of Patents v. Farbwerke Hoechst Aktiengesellschaft Vormals Meister Lucius & Bruning, [1964] SCR 49, at paras53-54, 57.

引证文献3

二级引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部