期刊文献+

多元利益共赢方法论:和谐社会中利益协调的解决之道 被引量:12

All-win Methodology for Multiplex Interest:A Solution to Interest Coordination in Harmonious Society
原文传递
导出
摘要 在我国政策制定中,多元利益的表达和参与已取得长足进展,但由于缺乏有效的利益协调与共赢机制,在利益表达和参与之后,各方意见往往难以协调和收敛,有时反而激化矛盾。问题很大程度上归因于缺乏一套系统的、可操作的、适合中国国情的多元利益协调与共赢的理论与方法。本文提出了指导多元利益协调共赢的方法论框架,包括多元利益的"博弈-协商"共赢过程、利益共赢的若干模式、支撑性的方法和技术,讨论了方法论的构建思路以及可以利用的相关理论和方法。 Interest expression and public participation have made remarkable progress in policy making in China. However, because of the lacking of effective interest coordination and all - win mechanism, positions and viewpoints of participants often became farther rather than closer. Many participants become angry after participation. The reason is attributed to the absence of a systematic, operational theory and methods for multiplex interest all -win in Chinese context. The paper proposes a frame work for the all- win methodology, consisting of "adversarial gaming- negotiating" process, all -win patterns, supporting methods and techniques. The ideas for methodology building are discussed and relevant theories and methods which can be used for reference are introduced.
作者 李亚 李习彬
出处 《中国行政管理》 CSSCI 北大核心 2009年第8期115-120,共6页 Chinese Public Administration
基金 教育部人文社会科学研究项目基金"公共政策制定中多方利益协调的共赢方法论研究" 项目号:08JC630006 国家自然科学基金项目"基于利益博弈和综合集成技术的公共政策实验方法研究" 项目号:70503004 国家自然科学基金项目"中国公共政策失灵与基于组织整合理论的公共政策模型体系研究" 项目号:70573028
关键词 多元利益 共赢 政策制定 博弈-协商 公共政策实验方法 multiplex interest, all - win, policy - making, gaming - negotiating, experimental policy research
  • 相关文献

参考文献26

  • 1李亚.好制度如何落到实处:关于价格听证的几点思考[A].价格听证理论、方法与实践研讨会[c].北京理工大学.2007.
  • 2李习彬,李亚.共赢思维——当代领导思维新模式[J].中国行政管理,2001(8):9-11. 被引量:15
  • 3Leigh L. Thompson. The Mind and Heart of Negotiator (2nd Ed. ). Upper Saddle River, New Jersey: Prentice Hall, 2001.
  • 4Fred E. Jandt. Win -win Negotiating: Turning Conflict into Agreement. New York: John Wiley & Sons, Inc., 1985.
  • 5Frank L. Acuff. How to Negotiate Anything with Anyone Anywhere around the World ( 3rd Ed. ). New York: Amacom Publisher, 2008.
  • 6Mohammed Abu - Nimer. Conflict Resolution, Culture, and Religion: Toward a Training Model of Interreligious Peacebuilding. Journal of Peace Research, 2000, 38 (6) : 685 - 704.
  • 7Patrick Field. Informed Consent in Public Sector Dispute Resolution. Dispute Resolution Magazine, 2008, 14 (2) : 16 - 19.
  • 8陈庆云,鄞益奋.论公共管理研究中的利益分析[J].中国行政管理,2005(5):35-38. 被引量:49
  • 9吴佩芬.近几年利益协调问题研究综述[J].云南行政学院学报,2007,9(5):66-68. 被引量:3
  • 10柳新元.利益冲突和制度变迁[M].武汉:武汉大学出版社.2003.

共引文献140

同被引文献196

引证文献12

二级引证文献99

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部