期刊文献+

从存在论视域看哈贝马斯哲学范式的转向 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 现代性状况印证了意识哲学范式遭遇了困境,寻求摆脱困境的路径是当代西方哲学家研究的根本方向。哈贝马斯认为,无论是黑格尔、马克思的包容性理性模式还是海德格尔、德里达、福柯的排斥性理性模式,对于主体性的批判都是主体的自反性批判,因而无法摆脱意识哲学的困境。哈贝马斯提出从意识哲学范式到交往范式的转向。在他看来,交往范式是以交往理性为基础,以语言为本质的行为范式。在这一范式下,语言参与者的立场使主体与自身的关系成为互为对象的主体间关系,从而打破了内在性意识的垄断。从存在论视域看,交往范式虽然从语言角度切入关系原则,以交往理性超越主体为中心的理性,却由于主体间性的非真实性与交往理性的先验性而无法真正摆脱哲学与现实的困境。
作者 夏巍
出处 《山东社会科学》 CSSCI 北大核心 2009年第8期15-20,共6页 Shandong Social Sciences
  • 相关文献

参考文献8

  • 1哈贝马斯 曹卫东 傅德根译.《后形而上学思想》[M].译林出版社,2001年版.第33-38页.
  • 2F.费迪耶,丁耘.晚期海德格尔的三天讨论班纪要[J].世界哲学,2001(3):52-59. 被引量:503
  • 3哈贝马斯.《现代性的哲学话语》[M].译林出版社,2004年版.第74页.
  • 4哈贝马斯.《作为意识形态的技术与科学》[M].学林出版社,1999年版.第118页.
  • 5傅永军.《法兰克福学派的现代性理论》,社会科学文献出版社2008年版,第242—253页.
  • 6哈贝马斯 张博树译.《交往与社会进化》[M].重庆出版社,1989年.第206页.
  • 7詹姆斯·旌密特编.《启蒙运动与现代性》,徐向东等译,上海人民出版社2005年版,第421页.
  • 8詹姆斯·施密特编.《启蒙运动与现代性》,上海人民出版社,2005,第30页.

共引文献702

同被引文献32

引证文献3

二级引证文献10

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部