期刊文献+

科学教育在通识教育中的地位:历史与逻辑的分析 被引量:9

Position of Science Education in General Education:Historical and Logical Analysis
原文传递
导出
摘要 通识教育由人文教育和科学教育两大部分组成。从历史和逻辑两种角度分析可以看出,科学教育与通识教育之间存在密不可分的关系。东西方对这种关系的认识非常不同。西方的人文精神有助于科学素养的培养,以儒家思想为代表的我国传统人文精神虽能对科学的负面影响起到抑制作用,却不利于科学素养的培养。因此,我国通识教育应该重视发掘中国经典科学文献,帮助学生寻找科学文化的民族之根,使文化素质教育与通识教育目标协调一致。 General education is made up of humanistic education and science education. From the point view of historical and logical analysis, science education is found to be closely related with general education which is quite different in eastern and western general education. Western humanism is beneficial for the cultivation of scientific literacy. While our traditional humanism represented by Confucianism can resist the side effect of science, it is not beneficial for the cultivation of scientific literacy. Thus, general education in our country should be focused on digging the classic scientific literature, helping the students to find national root of science and culture, coordinating the target between cultural quality education and general education.
作者 张红霞
出处 《教育发展研究》 CSSCI 北大核心 2009年第13期82-86,共5页 Research in Educational Development
基金 江苏省教育科学"十一五"规划重大课题"江苏高等教育教学制度改革与质量提高的研究"(A12006103)的阶段性成果
关键词 通识教育 科学教育 中西方文化 文化素质教育 general education, science education, Chinese and western culture, cultural quality education
  • 相关文献

参考文献8

  • 1Conrad,C. F., Wyer,J. C.Liberal Education in Transition [J]. AAHE-ERIC Higher Education Research Report, No.3, 1980, American Association for Higher Education.
  • 2[英]托·亨·赫胥黎.科学与教育[M].单中惠,平波译:北京:人民教育出版社,2005.170.
  • 3[美]罗伯特·M 赫钦斯.美国高等教育[M].杭州:浙江教育出版社,2001..
  • 4The Task Force on General Education of Harvard University, Report of the Task Force on General Education[EB/OL].http://www.fas. harvard.edu/-secfas/General_ Education_Final_Report.pdf.
  • 5Conant, J. B. Science and Common Sense[M]. New Haven: Yale University Press., 1951.3-4.
  • 6吴国盛.科学与人文[J].中国社会科学,2001(4):4-15. 被引量:237
  • 7[希腊]亚里士多德.尼各马可伦理学[M].北京:商务印书馆,2003.
  • 8王玮.重新认识"批判性思维"及其在课程中的运用[J].比较教育研究,2004,25(11):62-66. 被引量:35

二级参考文献27

  • 1Alec Fisher. Critical Thinking An Introduction[M].Cambridge University Press, 2001, P2, P3, P7, P10,P11.
  • 2Peter A. Facione. Critical Thinking: What It Is and Why It Counts[M], California Academis Press, 1998, P4 -9.
  • 3Critical Thinking Across the Curriculum,www.kcmetro.cc. mo. us/longview/ctac,2004 -2 - 17.
  • 4罗素.《西方哲学史》上卷[M].商务印书馆,1963年版.第573页.
  • 5苗力田.《亚里士多德全集》第7卷[M].北京:中国人民大学出版社,1993年第1版..
  • 6许良英,等编译.《爱因斯坦文集》第3卷.商务印书馆,1979年版,第73页.
  • 7博伊德 任宝祥.《西方教育史》[M].人民教育出版社,1985..
  • 8怀特海 何钦译.《科学与近代世界》[M].[北京]商务印书出版社,1989年版.第74-76页.
  • 9怀特海:《科学与近代世界》,商务印书馆1959年版,第94页
  • 10克利斯特勒.《意大利文艺复兴时期八个哲学家》.上海译文出版社1987年版.

共引文献280

同被引文献106

引证文献9

二级引证文献97

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部