期刊文献+

匈牙利高等教育院校认证的特点与启示 被引量:2

Peculiarities and Revelations of Institutional Accreditation in Hungary
下载PDF
导出
摘要 匈牙利从1993年成立认证委员会之后,开始实施8年一轮的院校认证。匈牙利高等教育院校认证具有彰显院校在认证过程中的主体作用、国际化以及法制保障下的独立性、公正性和权威性等特点。针对我国在高校本科教学评估工作中存在的诸如"评估机构和形式单一、评估机制不健全、评估标准欠科学"等问题,借鉴匈牙利在高等教育院校认证发展过程中的经验,充分尊重和保障大学在评估中的主体地位,赋予自我评估更多的权重,为教学评估提供法制保障,构建多元化、独立性的评估机构,建立结构合理的评估专家队伍和具有一定弹性的评估标准等对完善我国高校教学评估制度具有一定的参考价值。 Since the foundation of Hungarian Accreditation Committee, Hungary has conducted institutional accreditation for 15 years, with each cycle lasting 8 years. The initial cycle was completed in 2000, and the second one began in 2004. Administration and internal mechanism of quality assurance are the focuses of institutional accreditation. Peculiarities of institutional accreditation in Hungary can be summarized as independence, impartiality and authority with judicial assurance, the importance of self-evaluation and internationalization. China can take a leaf from Hungarian experience in the form , mechanism of evaluation and criterion of evaluation, etc.
作者 张德启
出处 《复旦教育论坛》 CSSCI 北大核心 2009年第4期67-71,共5页 Fudan Education Forum
关键词 匈牙利 HAC 高等教育 院校认证 Hungary HAC Higher education Institutional accreditation
  • 相关文献

参考文献9

  • 1Ministry of Education and Culture. Higher Education Act [EB/OL]. [2008-08-15]. http://www.okm.gov.hu/letolt/nemzet/naric/act_cxxxix_ 2005 .pdf.
  • 2Hungarian Accreditation Committee. External Evaluation of the Hungarian Accreditation Committee [EB/OL]. [2008-08-15]. http:// www.enqa.eu/files/HAC %20review%20report.pdf.
  • 3Hungarian Accreditation Committee. Hungarian Accreditation Committee External Evaluation 2008: Self-Evaluation Report [EB/ OL]. [2008-09-10]. http://www.mab.hu/english/index.html.
  • 4Hungarian Accreditation Committee. The International Advisory Board of the Hungarian Accreditation Committee 2007-2009 [EB/ OL]. [2008-09-10]. http://www.mab.hu/english/organization2.html.
  • 5潘懋元.中国当代教育家文存-潘懋元卷[M].上海:华东师范大学出版社.2006:153-154.
  • 6约翰·S·布鲁贝克.高等教育哲学[M].杭州:浙江教育出版社,1999.
  • 7胡建华.高等教育质量内部管理与外部监控的关系分析[J].高等教育研究,2008,29(5):32-37. 被引量:38
  • 8Abraham Flexner. The University in American Life [J]. Atlantic Monthly, 1932,Vol. 149.
  • 9朱永江.本科教学工作评估的问题及对策[J].高教发展与评估,2006,22(4):30-32. 被引量:22

二级参考文献17

  • 1余小波.高等教育质量概念:内涵与外延[J].高教发展与评估,2005,21(6):46-49. 被引量:76
  • 2约翰·S·布鲁贝克.高等教育哲学[M].杭州:浙江教育出版社,1987.10.
  • 3爱弥尔·涂尔干.教育思想的演进[M].李康,译.上海:上海人民出版社,2003.
  • 4约翰·布伦南.高等教育质量管理——一个关于高等院校评估和改革的国际性观点.陆爱华译[M].上海:华东师范大学出版社,2005:195.
  • 5弗兰斯·F·范富格特.国际高等教育政策比较研究[M].杭州:浙江教育出版社,2001.395.
  • 621世纪的高等教育:展望和行动[A].赵中建.全球教育发展的研究热点——90年代来自联合国教科文组织的报告[C].北京:教育科学出版社,1999.422.
  • 7STEPHENd’IRSAY.大学史(下)[M].(日本)东京:东洋馆出版社,1988.96-99.
  • 8JACQUES VERGER.中世纪の大学[M].(日本)东京:みすず书房,1979.31-32.
  • 9泽田彻.主要国の高等教育[M].(日本)东京:第一法规出版株式会社,1970.3,31.
  • 10马丁·特罗.高学歴社会の大学[M].(日本)东京:东京大学出版会,1976.61.

共引文献61

同被引文献6

引证文献2

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部