期刊文献+

人大代表质询权探析

下载PDF
导出
摘要 人大代表质询权是人大实施监督的一种具体手段,也是其监督权的组成部分,其性质应当属于公权力范畴。只有认定质询权的公权力属性,才能使人大代表在行使质询权过程中,将职权与职责紧密结合起来,有助于质询权的实施和质询制度的完善。人大代表质询权与相关的人大监督权、人民监督权既有联系也有区别,分析这三种权力之间的关系,有助于明确人大代表质询权的地位。在前述三种权力中,人大监督权承担着承上启下的作用,它是人民监督权的载体和转化形式,又是人大代表质询权的渊源和基础。现实中,人大代表质询权在实施中存在着"不会用"、"不敢用"和"不能用"的问题,其形成的原因是人大代表构成的"官员化"、人大代表履职的"兼职化"和传统文化中隐含的"中庸化",由此有针对性地探寻解决问题的途径才能达到事半功倍的效果。
作者 何颖 李奕锋
出处 《学术交流》 CSSCI 北大核心 2009年第8期28-31,共4页 Academic Exchange
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献6

  • 1章志远.质询权的理论与实践[J].湖南省政法管理干部学院学报,2002,18(3):4-8. 被引量:8
  • 2林伯海.人大监督权威缺失的传统政治文化探析[J].政治与法律,2002(5):29-33. 被引量:8
  • 3关于"情网"纠纷的新闻来源,见2000年6月35日《今日快报》的《"情网"婚变震撼.com》一文.笔者于2000年8月23日及9月3日于网上查询案例中涉及的网站,发现www.love.org.cn又名为www.ucanlove.com.主办单位为深圳婚介所,协办单位为特区报业集团,此网站主页注明"新版简介",第一句为"您没走错".而www.lovingnet.com的主办及设计单位为颖源公司,主办单位为深圳婚介所,协办单位为深圳市数据通信局,主页题头为"听说情网聊天室改版了".两个名为"情网"的网站主页都有深圳婚介所的标志.虽未见有关"情网"网站的追踪报道,但从两网站的主页仍能感觉到纠纷的痕迹.
  • 4摘自彭冲副委员长接见出席第三次联络工作座谈会人员的讲话(1992年2月14日).见代表法起草小组编《代表法释义》.中国民主法制出版社1992年版.
  • 5(英)詹宁斯,I.著,蓬勃.英国议会[M]商务印书馆,1959.
  • 6胡弘弘.别让质询权睡着了[J].河北法学,2000,18(6):29-32. 被引量:10

共引文献14

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部