期刊文献+

工程预付款情境下的不安抗辩权研究 被引量:1

Unsafe right of defense on the context of project advance payment
下载PDF
导出
摘要 获得工程预付款和行使抗辩权是承包商保障项目成功、规避经营风险的重要手段。文章分析了对于工程预付款法律性质的主要观点,界定了工程合同中不安抗辩权行使的范围和限制。认为预付款性质是业主为帮助承包商改善资金状况而提供的无息贷款而非工程款的预先支付。在适用预付款的合同中,为预防发包人拖欠工程款,承包商仍可以在业主延期支付工程款时行使不安抗辩权规避风险,如果业主在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的,中止履行的一方可以解除合同。 Project advance payment and unsafe right of defense are important means to ensure success of the project and to avoid project risks. This paper analyzed the main points about the legal nature of project advance payment and defined the scope and restrictions of unsafe right of defense. The project advance payment is an interest-free loan the owner providing for the contractor to start the project but is not the payment project funds in advance.
作者 宿辉
出处 《建筑管理现代化》 2009年第4期351-353,共3页 Construction Management Modernization
基金 吉林省教育厅课题<建设工程招投标监管机制研究>(2008050)
关键词 预付款 不安抗辩权 拖欠工程款 project advance payment unsafe right ofdefense default of project payment
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献2

共引文献20

同被引文献3

  • 1丁晓欣,宿辉.工程预付款的法律性质探讨[J].吉林建筑工程学院学报,2006,23(2):72-74. 被引量:6
  • 2JTJ077-95.公路工程施工监理规范[S].[S].,..
  • 3国际咨询工程师联合会与中国工程咨询协会.施工合同条件[M].北京:中国机械工业出版社,2002.

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部