期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
寻求自由与民主的和谐——贡斯当、托克维尔和密尔的探索及其比较
被引量:
1
原文传递
导出
摘要
自由和民主之间的张力和平衡问题一直是政治哲学的重要问题之一。最早对自由与民主之间张力和平衡的艰难探索,是十九世纪的三位杰出的思想家:贡斯当、托克维尔和密尔。贡斯当主要区分了两种类型的自由和民主;托克维尔试图寻求民主的平等和个人自由的和谐;密尔则探求个人自由和社会控制之间的界限,提供一种具体的解决方案。他们的思想是一种重要的思想资源,对我们的实践也有启示的效用。
作者
董石桃
机构地区
湘潭大学
出处
《前沿》
CSSCI
北大核心
2009年第8期32-36,共5页
Forward Position
关键词
自由
民主
张力
和谐
分类号
D09 [政治法律—政治学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
0
参考文献
7
共引文献
427
同被引文献
5
引证文献
1
二级引证文献
0
参考文献
7
1
张辰龙.在自由和民主之间保持张力(公共论丛)[M].北京:生活读书新知三联出版社,1998,140.
2
贡斯当.古代人的自由与现代人的自由之比较[M].李强译,北京:生活读书新知三联出版社,1998.306,308.
3
卢梭.社会契约论[M].北京:商务印书馆,1980..
4
托克维尔.论美国的民主[M].北京:商务印书馆,2004:216-217.
5
萨尔沃·马斯泰内罗.欧洲民主史[M].北京:社会科学文献出版社,2001,91.
6
Terence H. Qualter. John Stuart Mill, Disoiple of de Toequeville [ J ] . The Western Political Quarterly, 1960, 13 (4) .
7
约翰·密尔.论自由[M].许宝骙译.北京:商务印书馆,1998.10.
共引文献
427
1
白锐.
现代化进程中的公共行政模式分析[J]
.中国行政管理,2004(9):80-84.
被引量:1
2
陈驰.
人权思想的哲学基础及其历史解读[J]
.四川师范大学学报(社会科学版),2004,31(6):35-42.
被引量:2
3
戴桂斌.
西方正义论主题的历史嬗变[J]
.辽宁大学学报(哲学社会科学版),2004,32(6):91-95.
被引量:7
4
黄长键,古小明.
执政能力的测量及提升[J]
.理论与改革,2004(6):51-53.
被引量:1
5
谭启平,蒋拯.
论著作人身权的可转让性[J]
.现代法学,2002,24(2):74-80.
被引量:19
6
胡利敏,韩啸.
社会危害性在犯罪构成理论中的地位探析[J]
.河北法学,2005,23(1):153-157.
被引量:1
7
王庆利.
"合法化"的概念解析[J]
.教学与研究,2004(12):81-85.
被引量:5
8
赵宇,赖勤学.
宪政维度的纳税人权利思考[J]
.当代经济研究,2005(1):52-55.
被引量:11
9
陈默,金艳滨.
论庄子的理想人格及其文化意义[J]
.北方论丛,2005(1):55-58.
被引量:3
10
吴威威.
公民及相关概念辨析[J]
.天府新论,2005(2):1-4.
被引量:1
同被引文献
5
1
[法]雷蒙·阿隆,[美]丹尼尔·贝尔.托克维尔与民主精神[M].陆象淦,等译.北京:社会科学文献出版社,2008:20.
2
[法]托克维尔.论美国的民主[M].北京:商务印书馆,1988..
3
[法]托克维尔.旧制度与大革命[M].冯棠,译.北京:商务印书馆,1989.
4
杨晓东.
托克维尔的自由民主政治哲学论析[J]
.人文杂志,2008(5):59-63.
被引量:2
5
王小章.
托克维尔论民主、自由和宗教[J]
.浙江大学学报(人文社会科学版),2002,32(4):37-44.
被引量:5
引证文献
1
1
张建霞.
托克维尔的自由民主思想探析[J]
.河北青年管理干部学院学报,2013,25(2):89-92.
1
焦李红.
以法治克服民主的局限性[J]
.法制与社会(旬刊),2011(13):5-6.
2
蔡娜.
浅析民族共同体与政治共同体[J]
.青年与社会(下),2014(1):1-2.
3
文晓静,陈晓宁.
全球化背景下的表达自由[J]
.西南民族学院学报(哲学社会科学版),2003,24(8):225-228.
被引量:6
4
寇玉芳.
公证颂[J]
.中国公证,2011(11):60-60.
5
郑好好.
法国大革命中的恶——论近代历史上自由与民主的对话如何走向决裂[J]
.社会科学论坛,2003(2):15-21.
被引量:1
6
李良栋.
论自由与民主的关系[J]
.理论前沿,2002(8):20-22.
7
张爱军,李晓明.
消极自由与民主[J]
.东南大学学报(哲学社会科学版),2010,12(1):51-54.
8
苏丽君.
论社会保障权存在的两个正当性理由[J]
.云南电大学报,2012,14(4):17-21.
9
韩南南.
论哈耶克自由与民主的关系[J]
.学理论,2013(17):20-21.
10
王四新.
表达自由与民主政治[J]
.环球法律评论,2009,31(1):29-37.
被引量:6
前沿
2009年 第8期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部