摘要
早已证明,任何一门科学都必须有它自己的特殊规律。没有规律就没有科学,不然的话,只能是粗糙的或者充其量是科学的萌芽。从这一科学方法论原理出发,可以清楚地看出地质学的现状:它是一门科学或者不是一门科学呢? Д·В·纳里夫金说(1952):地质学象趋于灭亡的科学一样,它正在分解为矿物学、岩相学、构造地质学和其它的分支科学,直到本世纪末,地质学已完全不复存在了。A.B.西多连科提出了完全相反的意见,他认为地质学是未来的科学,也就是说它现在还不是科学。哲学家对这个争论很感兴趣。他们当中有些人(其中有A·E·米杜尼)同意纳里夫金的意见,其它的哲学家(И·Ф·祖布科夫等)则同意西多连科的意见。两种意见到底哪一种正确,现在还不清楚,因为他们在提出问题时,都没有说明解决问题的关键所在。
出处
《科学技术与辩证法》
CSSCI
1990年第2期57-61,共5页
Science Technology and Dialectics