期刊文献+

不能苟同法学专家如此解读《拍卖法》——与王凤海先生商榷 被引量:1

原文传递
导出
摘要 2009年3月某业内刊物就苏敏罗在北京某拍卖公司竞买到署名吴冠中款的作品,在诉至法院审理期间,先是被告方愿意返还竞拍所得,转眼间形势突然发生了戏剧性的逆转,原告最终败诉。该案凸显出来的《拍卖法》有不完善,甚至不妨说有引导人们容易发生歧义的法条问题,似乎有必要再作研讨。
作者 高鸿
出处 《艺术市场》 2009年第9期38-41,共4页 Art Market
  • 相关文献

同被引文献10

  • 1张剑.行业潜规则的法理分析[J].郑州大学学报(哲学社会科学版),2007,40(3):43-46. 被引量:7
  • 2严驰恒.国外拍卖业瑕疵担保免责条款的借鉴价值.中国文物报.2013(2).
  • 3徐楚.艺术品拍卖中瑕疵担保责任问题研究.浙江大学2012年硕士论文.
  • 4周慧,彭箭.拍卖人适用隶疵担保免责条款的限制.人民法院报.2010(3).
  • 5《中国嘉德国际拍卖有限公司拍卖规则》第5条.
  • 6《上海鸿海商品拍卖有限公司拍卖规则》第5条.
  • 7《中国宁波金桥拍卖有限公司拍卖规则》规第4条.
  • 8邱振刚,云菲.书西拍卖市场面临诚信危机.http://paint.274900.com/Html/ysdt/101748html.2013年12月15日访问.
  • 9姜志茹.声明不担保法律制度论.山东大学2009年硕士学位论文.第20页.
  • 10汪绍铨.我国拍卖法的作用及立法历程[J].法律文献信息与研究,1997,0(1):8-9. 被引量:1

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部