芝诺悖论与秃头悖论比较研究

王习胜在《徐州师范大学学报》2009年第2期撰文指出，古希腊时代产生的芝诺悖论和秃头悖论，引发了哲学、逻辑、数学和物理等领域的学者们广泛而持久的讨论。学界对这两个悖论的研究往往是分开进行的，对它们之间的内在关联并未给予充分的关注。芝诺悖论旨在拒斥“动”，秃头悖论意在否证“多”，两者的共同指归是要论证本体“being”的“静”和“一”的本质。这两个悖论所涉及的认知对象之潜无限和实无限的问题，至今仍是学界研究的难题。