期刊文献+

浅析贿赂案件中诱惑侦查之有限适用

下载PDF
导出
摘要 贿赂案件能否适用诱惑侦查,理论界、实务界众说纷纭,同意者更多关注如何适用即具体实施问题,不同意者则一概否定。结合诱惑侦查的特点和贿赂案件的类型,来阐述诱惑侦查在贿赂案件中的具体适用,以期为我国侦查实践和反腐败事业提供些许建议。
作者 王晓莉
出处 《法制与经济》 2009年第16期71-72,74,共3页
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献32

  • 1马跃.美、日有关诱惑侦查的法理及论争之概观[J].法学,1998(11):16-23. 被引量:109
  • 2黄朝义.诱捕侦查之相关法律问题.台湾本土法学,2000,(13).
  • 3Wayne R. LaFave & Jerold H. Lsrael, Criminal procedure (second edition), West Publishing Co. 1999, p. 278.
  • 4[日]加藤克佳.毒品犯罪的侦查[A].西原春夫主编.日本刑事法的重要问题(第二卷)[C].北京:法律出版社,日本成文堂,2000.147.
  • 5David J. Elbaz, The Troubling Entrapment Defense: How about an Economic Approach? American Criminal Law Review, Winter, 1999.
  • 6储怀植.美国刑法:第三版[M].北京大学出版社,2005.95.
  • 7Paul Marcus, presenting, back from the [ almost] dead, the enrapment defense, 47 Fla.L. Rev.. april. 1995.
  • 8State v. Foster, 838 S. W. 2d60, 65 (Mo. Ct. App. 1992), cert. denied, 507 U. S. 994 (1993).
  • 9J. Gregory Deis, Economics, Causation, And The Entrapment Defense, 2001 The University of Illinois Law Review.
  • 10W. H. Johnson, Proving A Criminal Predisposition: Separating The Unwary Innocent From The Unwary Criminal, November, 1993, 43 Duke L. J. 384, "Ⅱ. Proving Predisposition".

共引文献145

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部