期刊文献+

论食品安全纠纷解决机制的完善 被引量:2

On Its Improvement Of Disputes Solving System For Food Safety
原文传递
导出
摘要 和解、调解、行政处理、仲裁、诉讼是五种食品安全纠纷的解决途径,食品安全纠纷具有的食品危害滞后性、纠纷主体力量不均衡性等特点,平衡纠纷主体地位、强化社会团体功能、发挥行政机关与仲裁机构的专业优势和完善我国民事诉讼制度是完善食品安全纠纷解决机制的关键。
出处 《法学杂志》 CSSCI 北大核心 2009年第8期75-77,共3页 Law Science Magazine
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献15

  • 1张居盛.消费者协会与消费纠纷的解决[J].理论探索,2004(4):95-96. 被引量:11
  • 2陈会英,周衍平.中国消费者权益保护问题研究[J].山东农业大学学报(社会科学版),2000,2(3):30-34. 被引量:8
  • 3谭兵.试论我国的仲裁环境及其优化[J].法学评论,2006,24(1):115-120. 被引量:15
  • 4谷口安平.程序的正义与诉讼[M].中国政法大学出版社,1996
  • 5陈荣宗.诉讼当事人与民事程序法(第3册)[C].国立台湾大学法学丛书,1987
  • 6小岛武司.诉讼制度改革的法理与实证[M].法律出版社,2001
  • 7姜世明.选定当事人制度之变革--兼论团体诉讼.月旦法学杂志,2003,(96).
  • 8和正康,曹博,王斌.《中国公民的消费权益保护》.中国经济出版社,1999,3.第231页、第232页.
  • 9理查德·A·波斯纳.法律的经济分析[M].中国大百科全书出版社,1997.
  • 10绍兴市消费者协会.《绍兴市消协:论消费仲裁在解决消费纠纷中的作用》,www.zj315.org/xxzz/index.cgi P=6,2008年5月21日.

共引文献5

同被引文献17

引证文献2

二级引证文献16

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部