期刊文献+

“皇民文学”幌子下的文化选择和身份认同 被引量:1

原文传递
导出
摘要 对日据时期台湾“皇民文学”的具体表现,如今众说纷纭。有人盗用“殖民地的伤痕”的名义为其开脱,甚至把当时用日文发表作品的人都说成是“皇民作家”.包括“即使在压迫最苛酷的时代.都不曾屈服的稍露奴颜媚骨”^[1]的吕赫若,以及阳奉阴违、虚与委蛇、煞费苦心地在作品中隐寄微言的张文环、龙瑛宗。本文将以事实为依据,评析这三位作家的文化选择和身份认同。
作者 刘红林
出处 《台湾研究》 CSSCI 2009年第4期37-41,共5页 Taiwan Studies
  • 相关文献

参考文献9

  • 1陈映真.《精神的荒废--张良泽皇民文学论的批评》,载《清理与批判》第8页,台湾人间出版社1998年12月出版.
  • 2叶石涛.《给世外民的公开书》[J].兴南新闻学艺栏,1943,.
  • 3王晓波.《“皇民化”的历史真相》,载李寿林编.《三脚仔--(台湾论)与皇民化批判》,台湾海峡学术出版社2001年3月版,第214页.
  • 4野间信幸 涂翠花译.《张文环的文学活动及其特色》[J].台湾文艺,1992,10.
  • 5吕正惠.《殖民地的伤痕--台湾文学问题》,台湾人间出版社2003年6月版,第62页.
  • 6垂水千惠.《(清秋)之迟延结构--吕赫若论》,吕正惠.《殖民地的伤痕--台湾文学问题》,台湾人间出版社2003年6月版,第77页.
  • 7陈去非.《殖民地里的黑暗缩图:论龙瑛宗的(植有木瓜树的小镇)》,2004年4月31日发表于喜菡文学网http://www.pon99.net/.
  • 8罗成纯.《龙瑛宗研究》,载张桓豪编.《龙瑛宗集》,台湾前卫出版社,1990年版第294页.
  • 9许俊雅.《日据时期台湾小说研究》,台湾“国立编译馆”主编,台湾文史哲出版社1984年2月版第485页.

同被引文献2

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部