期刊文献+

论行政自由裁量权的内部控制 被引量:115

The Inner Control of the Administrative Discretion
原文传递
导出
摘要 传统观点认为行政自由裁量权能且仅能通过立法和司法途径进行控制,而行政系统的内部控制则常常被忽略。实际上,立法机关在规则制定、组织构成和核心任务等方面有着相当程度的控制局限,而司法机关则在控制范围、控制成本和纠偏能力等方面存在着不足之处。相应地,行政自由裁量权的内部控制却因其内发性、专业性、同步性等特征表现出无可替代的控权优势。只有建立健全行政控制的各项机制,并将其与立法、司法控制结合起来,才能让行政自由裁量权更为健康有序地运行。 The traditional view thinks that of legislation and jurisdiction, and inner control the administrative discretion can only be controlled by the way of administration system is always neglected. Actually, the legislative organization has a quite level of controlling limitation about rule making, organization constructing, the core mission, and so on. Whereas judicial authority has been shortage of scope of controlling, controlling cost, ability of error correcting, etc.. Accordingly, the inner control of administrative discretion shows an irreplaceable advantage of control power owing to its indigenousness, professionalism, synchronism, and other characters. It can make administrative discretion operate more sound and order only to build and perfect all systems of administrative controlling, and to combine with control of legislation and jurisdiction.
出处 《中国法学》 CSSCI 北大核心 2009年第4期73-84,共12页 China Legal Science
  • 相关文献

参考文献42

  • 1[美]伯纳德·施瓦茨 徐炳译.《行政法》[M].群众出版社,1986年版.第6、29页.
  • 2[新西兰]迈克尔·塔格特编.《行政法的范围》,金自宁译,中国人民大学出版社,2006年版,第2-20页.
  • 3崔卓兰,刘福元.行政自制--探索行政法理论视野之拓展[J].法制与社会发展,2008,14(3):98-107. 被引量:84
  • 4崔卓兰,卢护锋.行政自制之途径探寻[J].吉林大学社会科学学报,2008,48(1):22-30. 被引量:34
  • 5崔卓兰,卢护锋.行政自制之生成与构建探讨[J].社会科学战线,2009(1):202-209. 被引量:23
  • 6[英]洛克.《政府论(下篇)》,商务印书馆,1964年2月版,第88页.
  • 7[英]弗里德利希·冯·哈耶克.《法律、立法与自由(第二卷)》,邓正来等译,中国大百科全书出版社2000年版,第419-420页.
  • 8[英]弗里德利希·冯·哈耶克.《法律、立法与自由(第三卷)》,邓正来等译,中国大百科全书出版社2000年版,第419-420页.
  • 9[美]约翰·罗尔斯.《正义论》[M].上海译文出版社,1991年版..
  • 10[英]哈特 张文显等译.《法律的概念》[M].中国大百科全书出版社,1996年版.第81页.

二级参考文献36

共引文献861

同被引文献1131

引证文献115

二级引证文献487

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部