期刊文献+

“Time At Large”的合同和法律浅析

原文传递
导出
摘要 "Time At Large"这一索赔对于承包商有着重要的意义,不仅使承包商免于承担巨额误期损害赔偿费,还能够争取赢得合同权益,只承担在合理时间内完成项目的责任,并且可以获得不菲的经济补偿。以采用FIDIC土木工程施工合同条件(红皮书,1987版)的某项目的延期索赔案例,对"Time At Large"索赔产生的原因、合同和法律规定、承包商应享有的权利等进行了分析研究,并对成功地进行此类索赔提出了建议。
作者 梁宏生
出处 《国际经济合作》 CSSCI 北大核心 2009年第8期51-55,共5页 Journal of International Economic Cooperation
  • 相关文献

参考文献5

  • 1Nael G, Bunni, 2005. The FIDIC Forms of Contract, Third Edition, Blackwell Publishing.
  • 2国际咨询工程师联合会(FIDIC)编.1998土木工程施工合同条件应用指南(1988年修订版).航空工业出版社.
  • 3FIDIC (1987), Conditions of Con- tract for Construction.
  • 4John Bellhouse & Paul Cowan, Jan. 2008. White & Case, "Common Law "Time at Large" Arguments in a Civil Law Context".
  • 5Geoff Brewer, 2005, "Time at Large" Relating to the Judgment of Shawton Engineer Ltd v DGP Interna- tional Ltd and Others, CA 18 November 2005.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部