期刊文献+

多盟友战略联盟合作伙伴的信用度模型研究 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 文章认为合作成员之间的信任关系是战略联盟管理的重点,通过对合作伙伴信用度的科学评价,可以降低由于盟友投机行为所连带产生的风险,有益于联盟整体的持续发展。本文在扫描联盟及关联成员协商和交易历史的基础上,通过对盟友直接信任度和声誉度的分析,科学构建了合作伙伴信用度的评价模型,为成员信用等级的确定提供理论基础,并对我国战略联盟,尤其是多盟友战略联盟的合作伙伴关系管理提供借鉴。
出处 《统计与决策》 CSSCI 北大核心 2009年第16期54-55,共2页 Statistics & Decision
基金 国家创新基金资助项目(05C26211200188)
  • 相关文献

参考文献4

  • 1Spekman R E, Forbes T M, Isabella L A, Macavor T C.Alliance Management: A View from the Past and a Look to the Future[J]. Journal of Management Studies, 1998,(35).
  • 2Barney J B, Hansen M H.Trustworthinessas A Source of Com- petitive Advantage[J].Strategic Management Journal,1994,(15).
  • 3龙勇,漆东,龙健.战略联盟中的诚信机制[J].工业技术经济,2004,23(3):56-58. 被引量:11
  • 4张卫国,陈学梅,胡大江,吴丙山.非股权战略联盟信任度的分析[J].重庆大学学报(自然科学版),2004,27(5):135-138. 被引量:4

二级参考文献11

  • 1Sabel.C. Studied trust: building new forms of cooperation in a volatile economy. Human Relations, 1993, (9):1133 - 1170.
  • 2Daniel. F. Jennings. Determinants of trust in global strategic alliances: Amrad and the Australian biomedical industry. Competitiveness Review, 2000, (1): 25-44.
  • 3TK Das; Bing-ShengTeng. Trust, control, and risk in strategic alliances: An integrated framework. Organization Studies, 2001, (2): 251-283.
  • 4Johnson, Tomoaki, Sakano. Success through commitment and trust: the soft side of strategic alliance management.Journal of World Business, 2000, (3): 224-240.
  • 5BAUGHN C C.Protecting Intellectual Capital in International Alliance[J].Journal of World Business,1997,32(2) :103-177.
  • 6龙勇 杨秀苔.不平等战略联盟[M].重庆:重庆出版社,2001..
  • 7陈刚 郭嗣琮.信息科学中的软计算方法[M].沈阳:东北大学出版社,2002.34-72.
  • 8曾忠禄.公司联盟中的信任问题[J].经济问题探索,1998(8):37-39. 被引量:11
  • 9顾小存.论跨国公司的股权策略与非股权策略及我国的对策[J].国际论坛,1999,1(2):50-54. 被引量:2
  • 10王蔷.论战略联盟中的相互信任问题(上)[J].外国经济与管理,2000,22(4):22-25. 被引量:41

共引文献13

同被引文献6

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部