期刊文献+

论国家精神损害赔偿金的相关标准——《中华人民共和国国家赔偿法修改草案》第三十四条分析 被引量:7

On Relevant Standards of the State Compensation for Moral Damage——An Analysis of Article 34 in the Draft Amendments to the State Compensation Law
下载PDF
导出
摘要 《中华人民共和国国家赔偿法修改草案》第三十四条规定:"造成严重后果的,应当支付相应的精神损害抚慰金。"该规定扩大了精神损害赔偿范围,确立国家赔偿中精神损害金钱赔付方式。但规定模糊,计算标准不明确,欠缺操作性。立足于我国的立法及现实状况,文章认为将精神损害赔偿金标准定位为抚慰性标准,同时立法应明确具体量化标准规则,赔偿金额计算的具体量化规则的制定应受法治原则、平等原则拘束,或由全国人大常委会以法律解释的方式予以明确。 The Article 34 in the solatium for moral damage should be Draft Amendments to the State paid if serious consequences Compensation Law stipulates that "relevant are incurred." This provision expanded the scope of moral damage compensation, and further established the money payment method for the state compensa- tion for moral damage. However, the provision is still vague and there is ambiguity with the calculation criterion, thus it lacks operability. Based on the maintains that the standards for moral legislation of our country and the realities damage compensation should be designated of the situation, this paper as consolatory ones; at the same time, the legislation should formulate specific quantified standards and rules in this regard. The formulation of specific quantified rules for the calculation of the amount of compensation should be subject to the constraints of the principle of the rule of law and the principle of equality, or it should be clarified by the Standing Committee of the National People's Congress through the means of legal interpretation.
作者 温泽彬
机构地区 西南政法大学
出处 《南阳师范学院学报》 CAS 2009年第7期16-20,共5页 Journal of Nanyang Normal University
关键词 国家精神损害赔偿 赔偿金标准 抚慰金 赔偿金计算 state compensation for moral damage compensation standard solarium method for calculatingcompensation
  • 相关文献

参考文献6

  • 1全国人大常委会(十一届全国人大常委会第五次会议初次审议)国家赔偿法修正案草案[EB/OL].http://www.npc.gov.cn/npc/xinwen/2008-1O-25.
  • 2皮纯协,冯军.国家赔偿法释义(修订本)[M].北京:中国法制出版社.1996.
  • 3王名扬.法国行政国[M].北京:中国政法大学出版社,1988.
  • 4陈金钊.法治反对解释的原则[J].法律科学(西北政法大学学报),2007,25(3):25-33. 被引量:53
  • 5刘保香.精神损害赔偿若干问题研究[EB/OL].万方数据资源系统.http://www.wanfangdata.com.cn/,2003-11-1.
  • 6麻旦旦等案件.《人大常委会将首次审议国家赔偿法修正案草案》的案情链接部分,新华网2008-10-20.

二级参考文献12

  • 1陈金钊.文义解释:法律方法的优位选择[J].文史哲,2005(6):144-150. 被引量:107
  • 2范愉.新法律现实主义的勃兴与当代中国法学反思[J].中国法学,2006(4):38-51. 被引量:58
  • 3[美]汉密尔顿 杰伊 麦迪逊.联邦党人文集[M].北京:商务印书馆,1995..
  • 4《法制文萃报》,2006年4月20日第16版
  • 5於兴中.法治与文明秩序[M].北京:中国政法大学出版社,2006.19,5,5-6.
  • 6[英]托马斯·霍布斯.哲学家与苏格兰法学家的对话[M].姚中秋.上海:三联书店,2006.
  • 7刘晓枫,陈少明.经典与解释的张力[M].上海:三联书店,2003.
  • 8[德]弗朗茨·维克雅尔.近代私法史[M].陈爱娥,黄建辉.上海:三联书店,2006.
  • 9[美]杜威.确定性的追求[M].付统光.上海:上海人民出版社,2004.
  • 10[美]克里斯托夫·沃尔夫.司法能动主义[M].黄金荣.中国政法大学出版社,2006.

同被引文献39

引证文献7

二级引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部