期刊文献+

法官在法律解释中的权力 被引量:3

原文传递
导出
摘要 法律必须解释方能适用,已成为法律界的共识。法官为了让自己的判决使当事人所接受,必须在判决中予以充分的解释和论述,以证明其判决的理由是正当的,因此,法官在处理案件时进行法律解释是其当然的职权和必为的职责。然而在司法实践中,法律解释体制与实践经常发生冲突,究其根本原因主要是:制度的设计与司法本身的属性相背。笔者认为:法律的公正在于实现,而法律的实现离不开良好的法律解释技术,司法是法律实现的关键,而司法权的行使离不开法官,因此,法官的法律解释权限应当通过制度予以保障和规制。
作者 薛佐文
机构地区 西南政法大学
出处 《西南民族大学学报(人文社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2009年第7期110-115,共6页 Journal of Southwest Minzu University(Humanities and Social Sciences Edition)
  • 相关文献

参考文献5

  • 1[荷]伊芙林.T.菲特丽丝著,张其山,焦宝乾译.法律论证原理[M].北京:商务印书馆,2005.
  • 2[古希腊]亚里士多德 廖申白译.尼各马可伦理学[M].北京:商务印书馆,2003.130,147.
  • 3王泽鉴.法律思维与民法实例[M].北京:中国政法大学出版社,2001..
  • 4陈斯喜.论立法解释制度的是与非及其他[J].中国法学,1998(3):63-70. 被引量:53
  • 5“法官判地方性法规无效:违法还是护法”一文,《南方周末》,2003年11月20日.

共引文献433

同被引文献55

引证文献3

二级引证文献8

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部