期刊文献+

独立董事制度的高估成因与完善途径

下载PDF
导出
摘要 独立董事制度是上市公司治理高估之一。对于独立董事的中立性、影响改进绩效的可能性以及维护中小股东权益的有效性,国内质疑之声不断。应该认识到,用精英决策视角看待独立董事制度可能是导致神话产生的直接原因所在。独立董事在执业过程中扮演的远非精英角色,而更类似于在政府—公众互动关系中的公众角色。从公众参与的视角出发,有助于重新定位并完善独立董事制度,本研究据此提出了有关完善建议。
出处 《管理现代化》 CSSCI 北大核心 2009年第4期6-8,共3页 Modernization of Management
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献24

  • 1裴武威.公司治理评价体系研究[J].证券市场导报,2001(9):4-15. 被引量:31
  • 2美国投资者责任研究中心 载梁能.1997年董事会实务:标准普尔1500家超大型企业的实践.公司治理结构:中国的实践与美国的经验[M].北京:中国人民大学出版社,2000..
  • 3[加拿大]布莱恩·R·柴芬斯.公司法:理论、结构和运作[M].北京:法律出版社,2001..
  • 4李惠眉 载梁能.董事会的劳动力市场.公司治理结构:中国的实践与美国的经验[M].北京:中国人民大学出版社,2000..
  • 5戴维·维尔奇.最佳与最差的董事会.商业周刊,2002,(11):64-64.
  • 6沃尔特·J·萨蒙.公司治理[M].中国人民大学出版社,2001..
  • 7Jensen, C. Michael. The Modern Industrial Revolution, Exit and the Failure of Internal Control Systems [J]. Journal of Finance, 1993, ( 48): 831-880.
  • 8Lipton , Martin and Jay W. Lorsch. A Modest Proposal for Improved Corporate Governance [J] . Business Lawyer,1992, (48): 59-77.
  • 9Hermalin , Benjamin and Michael Weisbach . The Determinants of Board Composition [J]. Rand Journalof Economics , 1998, (19): 589-606.
  • 10Steinberg, R. M. Corporate Governance and Board-What Work Best [Z]. Institute of Internal Auditors, 2002.

共引文献226

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部