期刊文献+

教师专业主义的再认与重建——英国课程改革背景下“基于课程要素”的分析框架 被引量:2

Re-consideration and Re-construction of Teacher Professionalism:An Curriculum Components Based Analysis Framework in the Context of the National Curriculum Reform in England and Wales
原文传递
导出
摘要 实践中,只有基于课程内容、课程方法、课程形式与课程评价等课程四要素,教师专业主义才能被适当地认识与理解。英国教师专业主义一度曾受到不同程度的影响,但随着改革的不断深入,教师对国家课程法定要求的日渐熟知、课堂教学的成功经验等均有助于提升教师的专业自信,拓展教师专业自主权的空间。透视这一主题,对于开展我国教师专业主义研究,具有重要的启示意义。 In practice only through curriculum components, i.e. curriculum content, curriculum method, curriculum form and curriculum assessment, can teacher professionalism be properly understood. Teacher professionalism in England was constrained more or less. Yet as the national curriculum reform deepens and the growing familiarity with its legal requirements and the experience of successful classroom teaching will serve to enhance teachers' confidence and allow them to expand professional autonomy space. The study of the theme is of great significance to China' s teacher professionalism.
作者 许立新
出处 《比较教育研究》 CSSCI 北大核心 2009年第8期72-76,共5页 International and Comparative Education
基金 江苏省教育科学"十一五"规划2008年度立项课题"基于课程要素的中小学教师专业自主权的比较研究"(批准号D/2008/01/102)的阶段性成果
关键词 英国 课程要素 教师专业主义 教师自主权 专业自信 curriculum components teacher professionalism teacher autonomy professional confidence
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献68

  • 1姚计海,钱美华.国外教师自主研究述评[J].外国教育研究,2004,31(9):44-47. 被引量:45
  • 2徐廷福.论教师专业自主权的个体实现[J].教师教育研究,2005,17(6):24-27. 被引量:5
  • 3.辞海(缩印本)[Z].上海:上海辞书出版社,1999.88.
  • 4Linda Eisenmann (1991).Teacher Professionalism:a New Analytical Tool for The History of Teachers,Harvard Educational Review.61 (2):215-224.
  • 5Rosemary Webb (2004).A Comparative Analysis of Primary Teacher Professionalism in England and Finland,Comparative Education,Vol.40,No.1.85,93,98,86.
  • 6Gary McCulloch (1997).Teachers and the National Curriculum in England and Wales:Socio-historical Frameworks,in Gill Helsby and Gary McCulloch,Teachers and the National Curriculum,London:Cassell.21,28,29,28,25,26,25,30.
  • 7Mike Bottery (2000).Education,Policy and Ethics,London:Continuum,30.
  • 8Thatcher,M.(1993).The Downing Street Years,London:HarperCollins,593.
  • 9Geoff Whytty (2002) Making Sense of Education Policy,London:Paul Chapman Publishing.68,69.
  • 10Bob Moon. (2004) Contrasting Traditions: The English Experience of Curriculum Change 1960-2000, in Jan van den Akker, Wilmad Kuiper and Uwe Hameyer. (Ed.).Curriculum Landscapes and Trends. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers. p 12, p19.

共引文献16

同被引文献41

  • 1楼世洲.教师的专业化发展与职业化进程[J].河北师范大学学报(教育科学版),2004,6(5):97-102. 被引量:12
  • 2操太圣,卢乃桂.论教师专业性的提升[J].高等教育研究,2005,26(1):53-57. 被引量:18
  • 3杰夫.惠蒂,许立新.为“民主的专业主义”而辩护[J].教育学报,2006,2(5):42-52. 被引量:5
  • 4蒋逸民.《教育机会与家庭成本》,北京:社会科学文献出版社,2008年,第169页.
  • 5[美]Glenn Olsen,Mary Lou Fuller主编.《家庭学校关系:亲师合作的成功策略》,杜展宜译,台北:学富文化事业有限公司,2010年,第140页.
  • 6柳拉.《被呼来喝去的家长》,《中国青年报》2002年9月25日.
  • 7《专家呼吁成立仲裁委员会解决家校矛盾》,http://edu.sina.com.cn/zhongkao/2010-01-22/1643234722.shtml.
  • 8[英]杰夫·惠迪、萨莉·鲍尔、大卫·哈尔平.《教育中的放权与择校:学校、政府和市场》,马忠虎译,北京:教育科学出版社,2003年,第127页.
  • 9[美]丹尼尔·U·莱文,瑞依娜·F·莱文.《教育社会学》(第9版),郭锋等译,北京:中国人民大学出版社,2010年,第122页.
  • 10《家委会变味为“联谊会”家长何时能真正监督学校》,新华网·新华教育:http://news.xinhuanet.com/edu/2010-11/04/c_12735945.htm.

引证文献2

二级引证文献36

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部