期刊文献+

底线伦理·公共理性·责任政府——基于平等公民的责任政府思考 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 人们追问如何构建责任政府时,过去往往从至善的伦理政治角度,对政府和个人都提出过高的期望,而结果往往责任错位、落实不力;倘若换一个视角,从具有主体性公民资格的平等公民应该遵守的底线伦理出发,承认合理自利的利益追求,在一个多元开放的重复博弈的竞争框架里,运用公共理性,采取对话、协商、妥协等手段,达成的重叠共识和深度认同,对于责任的建构和履行,更具有心理基础。这也是以权利来建构责任政府与过去以权力来建构政府责任的重要区别。以权利建构责任政府,权力分散,权责对等;以权力构建政府责任,却往往有权而无责,或有责而无权,责任形同虚设。
作者 陈毅
出处 《湖北社会科学》 CSSCI 北大核心 2009年第9期27-30,共4页 Hubei Social Sciences
基金 上海市优秀青年教师科研专项基金资助项目<博弈规则与合作秩序>成果之一。项目编号:hzf-07010
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献19

共引文献132

同被引文献30

  • 1李怀.城市拆迁的利益冲突:一个社会学解析[J].西北民族研究,2005(3):50-58. 被引量:53
  • 2于建嵘.集体行动的原动力机制研究——基于H县农民维权抗争的考察[J].学海,2006(2):26-32. 被引量:94
  • 3史哲.决策不能“千里走单骑”[N].人民日报,2009-11-10:(06).
  • 4[德]康德.纯粹理性批判[M].武汉:华中师范大学出版社,2000:50.
  • 5林劲松.垃圾焚烧厂选址引发的风波,搅动着广州[N].南方都市报,2011-07-06(A08).
  • 6[美]理查德·C·博克斯.公民治理:引领21世纪的美国社区[M].孙柏瑛,等,译.北京:中国人民大学出版社,2005.
  • 7O’Brien,KevinJ.Villagers,ElectionsandCitizenshipinContemporaryChina[J].ModernChina,2001(27).
  • 8[德]马克斯·-韦伯.经济与社会:上卷[M].林荣远,译.北京:商务印书馆,1997.
  • 9[美]约翰·罗尔斯.公共理性的观念[M].北京:中央编译出版社,2006.
  • 10Cooper,Terry.L.AnEthicofCitizenshipforPublicAdministration[M].Englewood-Cliffs,NJ:Prentice-Hall,1991.

引证文献1

二级引证文献14

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部