疏血通注射液与银杏达莫注射液治疗不稳定型心绞痛对比研究

目的比较疏血通注射液与银杏达莫注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法389例不稳定型心绞痛患者,随机分为两组,A组201例患者,静滴疏血通注射液6mL,每天1次。B组188例患者,静滴银杏达莫注射液20mL,每天1次。两组均以10d为1疗程,观察临床症状、心电图、血脂、血液流变学等指标。结果A组在临床症状、心电图、血脂及血液流变学等指标方面优于B组(P<0.01)。结论疏血通注射液治疗不稳定型心绞痛疗效优于银杏达莫注射液。